令人费解的行为（Java实例、数组和GWT）

我不确定这是Java行为还是恶意GWT行为。但事情是这样的

我有一个2D向量的类，叫做Vector2。在我的程序中，我对此类实例表示的2D粒子进行了一些模拟。我有两个向量2数组，m_x和m_oldx，它们是另一个类的成员，有一个函数可以进行一些处理。这个函数的一部分如下所示，我对它的行为感到非常困惑：

Vector2 old = m_x[i];

Vector2 test = new Vector2(9.0f,9.0f);
m_x[i] = test;

// 1: at this point, m_x[i]'s values are 9.0,9.0
m_oldx[i] = old;
// 2: at this point, m_x[i]'s values are 100.0,100.0 - their original values before I assigned test to m_x[i]!

基本上，由于我将old赋值给m_oldx数组，m_x[I]的值被重置为它的原始值！它不再等于我之前分配给它的测试变量

---

这肯定不对吧？但这正是发生在我身上的事情。我应该再说一遍，我在这里使用的是GWT——也就是说，这段代码由Google的编译器编译成Javascript。这是java的常规行为还是GWT做错了什么？谢谢你的帮助……让我毛骨悚然：（

看来

m_x

和

m_oldx

实际上是同一个数组，因此修改一个变量也会修改另一个变量。您可能在前面做过这件事：

m_oldx = m_x;

由于Java的对象引用语义doing

m_oldx=m_x

不会复制数组，因此它只是将

m_oldx

设置为指向与

m_x

相同的数组。如果要复制它，需要显式执行以下操作：

m_oldx = Arrays.copyOf(m_x, m_x.length);

---

似乎

m_x

和

m_oldx

实际上是同一个数组，因此修改一个变量也会修改另一个变量。您可能在前面做过这样的操作：

m_oldx = m_x;

由于Java的对象引用语义doing

m_oldx=m_x

不会复制数组，因此它只是将

m_oldx

设置为指向与

m_x

相同的数组。如果要复制它，需要显式执行以下操作：

m_oldx = Arrays.copyOf(m_x, m_x.length);

---

当出现这样的问题时，我的第一个想法是m_x和m_oldx在某个点上被设置为相等，因为Java通过值而不是通过创建副本将实例传递给变量。例如，如果在任何点上：

m_oldx = m_x;

或

---

这会导致这个问题。

当出现类似问题时，我的第一个想法是m_x和m_oldx在某个点上被设置为彼此相等，因为Java通过值而不是通过创建副本将实例传递给变量。例如，如果在任何点上：

m_oldx = m_x;

或

---

这可能会导致这个问题。

我怀疑这里发生了其他事情。你能在这里发布一个简短的测试用例来显示这个行为吗？还有，包含此数据的类是否被多个线程使用？你能给我们创建m_x和m_oldx的代码吗？我怀疑这里发生了其他事情。你能在这里发布一个简短的测试用例吗为了显示行为？还有，其中包含此数据的类是否被多个线程使用？能否给我们创建m_x和m_oldx的代码？arrrgghhh…您是正确的。我已将这两个设置为引用另一个数组，每个数组引用相同的数组。我显然需要修改我的Java引用逻辑！非常感谢，我可能已经我整晚都在讨论这个问题。虽然你的意思可能是正确的，但你的回答中有很多问题需要反对：Java没有指针，但是引用和命名它们指针可能会让人困惑，甚至可能让其他人认为你可以用它们做指针算术。此外，Java只有一种传递对象（实例）的方法：通过值（引用是按值复制的！）将其称为“按指针传递”，这是误导（甚至是错误的）。你当然是对的。我在回答中使用了一些不好的术语。它已被相应地更正。arrrgggghh…你是对的。我已将这两个设置为引用另一个数组，每个数组引用相同的数组。我显然需要修改我的Java引用逻辑！非常感谢，否则我可能整晚都在这样做。而你可能y的意思是正确的，在你的答案中有很多东西需要反对：Java没有指针，但引用和命名它们可能会让人困惑，甚至可能让其他人认为你可以用它们做指针算术。此外，Java只有一种传递对象（实例）的方法：按值（引用按值复制！），调用它“通过指针传递”是误导性的（甚至是错误的）。你当然是正确的。我在回答中使用了一些不好的术语。它已被相应地更正。