用于检查的奇怪javascript行为"；建造商；输入对象

实际上，我不确定我是否只是在javascript中偶然发现了一个不需要的行为，或者这是否是有意为之的行为

以下代码将生成一个true语句：

var test= {"test":1}
document.write("constructor" in test);    

如果我将其更改为以下代码，它将返回false，正如它应该返回的那样：

var test= {"test":1}
document.write(test.hasOwnProperty("constructor"));

如名称所示，查看对象是否具有属性本身

但是，当您在测试中使用“propertyName”时，您不仅要查看对象本身的属性，还要查看来自继承的属性

在这种情况下，是驻留在中的属性，因此所有对象都具有该属性，因为它们都从

对象继承

引自MDN

从对象派生的每个对象都继承hasOwnProperty方法。
此方法可用于确定对象是否具有
指定财产作为该对象的直接财产；与不同的是，此方法不检查对象的原型
链子

从：

继承属性

in运算符为原型链中的属性返回true。

{}中的“toString；”返回真值

---

而

hasOwnProperty（）

方法仅直接检查对象上的属性，而不是继承的属性（即不在原型链上）。

遵循MDN文档，它不是可枚举字段

您可以执行以下测试：

var obj = {"t": 23};
obj.propertyIsEnumerable("t")

结果：是的

obj.propertyIsEnumerable("constructor")

结果：

false

本文件第节下有一个完整的示例：

直接属性与继承属性

---

我认为

key in object

操作符在原型链中搜索并返回

object.prototype.constructor

的true可能是正常的行为。参见本讨论-它涉及一个相关主题

---

因此，如果我想在字典中查找一个键，我应该总是选择使用

hasOwnProperty

方法？@barsch Yes。这就是为什么要迭代一个对象的所有实际键（如果

object.keys（obj）

不可用），您需要为（obj中的var-key）{if（obj.hasOwnProperty（key））{doSomethingWithKey（key）；}}@barsch执行

，如果您只针对新的浏览器，您也可以使用它。将来，使用标准JavaScript对象作为映射可能会变得不那么流行，因为我们有了一个更专业的选项