Javascript 使用Object.assign返回新的未变异状态&；洛达斯合并函数？

只是遇到了一些我不明白的事情。它是关于redux state+lodash\uux.merge函数的

这不起作用：

  const newState = Object.assign({}, state);
  const merge = {
    active: {
      userId: nextUserId
    }
  };

  return _.merge(newState, merge);

  const newState = Object.assign({}, state);
  const merge = {
    active: {
      userId: nextUserId
    }
  };

  return _.merge({}, newState, merge);

而这确实有效：

  const newState = Object.assign({}, state);
  const merge = {
    active: {
      userId: nextUserId
    }
  };

  return _.merge(newState, merge);

  const newState = Object.assign({}, state);
  const merge = {
    active: {
      userId: nextUserId
    }
  };

  return _.merge({}, newState, merge);

区别在于最后一行：

  return _.merge(newState, merge);

vs:

---

我似乎不明白为什么这里会有不同<代码>.\uMERGE是可变的，所以最好是“突变”一个新创建的对象，而不是状态本身-而是在第一种情况下，我用

对象创建一个新对象。分配

并将其作为新状态返回。我从未有过变异的状态。还是我？这里的问题是什么？

对象。赋值创建一个浅层副本，因此任何比级别1更深的属性仍然引用原始状态

这不起作用：

newState
是将递归复制
merge
对象属性的目标对象，由于
newState
仍然引用原始状态，因此任何变异最终都会变异原始状态

鉴于这确实有效：

{}
是目标对象，其中将递归复制
newState
和
merge
对象中的属性，因为
{}
不涉及原始状态，因此任何突变最终都不会影响原始状态
uppps阅读本文，我觉得这可能与制作了
newState
const

有关……它与newState是const无关。将某个对象声明为常量不会对对象的行为方式产生任何影响，除非您尝试重新分配它，否则会抛出一个错误。顺便说一句，你仍然可以变异常量。

  return _.merge({}, newState, merge);