Javascript逻辑运算符| |将0读取为假值。有什么好办法吗？

对不起，我对javascript有点不在行。但我的问题是： 当输入0时，以下函数返回-1

function foo(bar){
    return bar || -1;
}

foo(0);

是否有一种优雅的方法允许| |运算符将0（特别是0，而不是所有falsy值）读取为有效值，以便函数重新运行0？或者我必须这样做：

function foo(bar){
    if(bar === 0){
        return 0;
    } else {
        return bar || -1;
    }

}

foo(0);

编辑：

谢谢大家的回答！ 对于那些想知道的人来说，这个问题是为了找到具有可选参数的相同问题的解决方案。下面的代码是如何应用它的示例

function Point(x,y,meta){    //meta is an optional parameter. In this case I wanted to set meta to 0, but it was being set to null.
    this.x = x;
    this.y = y;
    //this.meta = meta || null; This line is the old code that would set meta to null when 0 is inputed.
    this.meta = meta === 0 ? 0 : (meta || null);    //the fix suggested by many users is applied here.
};

var foo = new Point(1,2,0);
console.log(foo.meta); //foo.meta is now 0 instead of null!

---

你能得到的最紧的回报就是把你的if-else折叠成一个单一的回报，一个la:

return bar === 0 ? bar : (bar || -1);

因为| |比较truthy/falsy值，所以必须显式地（使用强类型）处理

0

大小写

---

很难从你的问题中分辨出来，但通常当我忽略比较的真实性/虚假性时，会默认一个值。在这种情况下，它将检测我的函数是否被赋予了一个未定义的值，并在其位置上使用一些正常的默认值。

您可以使用三元运算符重写foo，如下所示：

function foo(bar) {
    return bar === 0 ? 0 : (bar || -1)
}

三元运算符的语法是

条件？expr1:expr2

。如果

条件

为真，它将返回

expr1

，否则它将返回

expr2

---

这就是JavaScript的工作方式。所有的价值观要么真实，要么虚假。零恰好是一个错误的值。不过，您可以使用三元函数来简化函数

function foo(bar) {
    return bar === 0 ? 0 : (bar || -1);
}

---

好吧，这个

if

的目的是检查缺失（不存在）的值。在JavaScript中，如果值为：

未定义

null

检查

未定义

的最佳方法是严格（==）检查其类型是否与“未定义”字符串相等-如果无法计算

条

，则不会出现异常

但是，如果表达式不是

未定义的

，则可以通过比较

bar===null

安全地检查其值

---

因此，我们涵盖了这两种情况，并且没有例外情况。

另一种方法是查看收到的参数数量，并以此方式设置

默认值

function foo(bar){
    if (arguments.length === 0) {
      return -1;
    }
    return bar;
}

如果
bar===0
，则返回true。这肯定是发布的最“优雅”的解决方案。我尝试了此方法，但函数现在在输入0时返回true。在什么情况下，您希望获得
-1
？falsy值是
未定义的
，
空的
，
假的
，
+0
，
-0
，
NaN
，
”
。我不知道为什么会被否决。真实和虚假的价值观在JS中是一个复杂的主题。此外，OP为他们的问题创建了一个非常简洁的示例来演示他们的问题。
foo（无穷大）
你期望得到什么结果？@sumneevans我没有投反对票，但是，这个问题非常具体，它会发出强烈的“X-Y”氛围。一个单独的例子总是一个好主意，如果OP也能说明达到了实际目的，这可能会很有帮助，这样他就可以在实际问题上得到帮助，而不是试图解决问题。@Oriol很抱歉，我不知道+0或-0的概念存在（我对编程比较陌生）。我将把问题改为注意，我专门寻找值为0的案例（并非所有falsy值），以便其他人可以使用该问题作为参考。我喜欢三元的解释！也许将“true”改为“truthy”会有好处，以便更清楚地了解
true？a:b和
1？a:b
都会导致
a
？谢谢你的回答！谢谢你的回答！我认为这是最好的代码，但是解释一下为什么会有帮助。好吧，如果
是为了检查缺少的（不存在的）值，那么这个
。在JavaScript中，如果值为：1）
undefined
2）
null
，则该值将丢失。检查
undefined
的最佳方法是严格（==）检查其类型是否与“undefined”字符串相等-如果无法计算
bar
，则不会出现异常。但是，如果表达式不是未定义的
，则可以通过比较安全地检查其“值`bar===null”。因此，我们涵盖了这两种情况，没有例外。
function foo(bar){
    if (arguments.length === 0) {
      return -1;
    }
    return bar;
}