Javascript if语句给出了错误的输出

window.onload=start；
函数start（）{
document.getElementById（“kalk”）.onclick=find；
发现（19999）；
}
函数查找（最小值、最大值）{
var factor=document.getElementById（“高”）.value；
var factor2=document.getElementById（“tall2”）.value；
var x=系数*系数2；
document.getElementById（“utskrift”）.innerHTML=x；
如果（x>=min&&x您将函数
find
直接附加到click事件侦听器。该函数需要两个参数
min
和
max
：

function find(min, max)

但是，当单击发生时，作为事件侦听器，它只接收一个参数，即事件对象。因此，
min
将成为事件对象，
max
将是
未定义的
，而您的
if
语句将不起作用。您可以通过在中记录
min
和
max
来检查这一点e> 在控制台上查找

将函数
find
调用包装到另一个函数中，并将后者附加为事件侦听器：

document.getElementById("kalk").onclick = function(event) { // the event listener function recieves the event object as the only parameter (not that argument event here is not necessary, I just added it for explanation)
   find(1, 90000);                                          // when this function get executed (when a click happens) then call find with proper parameters
}

首先，你必须记住，HTML中的“T”代表“文本”。HTML中只有一种数据类型…字符串。当你从HTML中获取一个值，并想在JavaScript中将其用作数字时，你必须将其转换为一个数字

接下来，您的函数没有正确组织。
find
不应该在页面加载后立即运行。您希望它在单击按钮时运行。这样一来，
min
和
max
值就会在您需要时传递

最后，当您实际计算一个乘积时，HTML静态地说“Sum”

请参阅评论中的其他最佳实践项目



帮派
T1
T2
芬恩·泰尔一世酒店
产品：

document.getElementById（“kalk”）.onclick=result；
//只获取一次DOM引用，这样就不必重新扫描DOM
//每次单击该按钮时，都会为其设置。
//另外，只需引用元素本身，而不引用元素的属性（.value）
//元素，因为如果您只是引用属性并稍后决定
//如果需要其他属性，则必须重新扫描DOM以获取相同的属性
//通过这种方式，您可以维护对元素的引用，并可以
//随时获取您需要的任何财产。
var factor=document.getElementById（“高”）；
var factor2=document.getElementById（“tall2”）；
var product=document.getElementById（“utskrift”）；
var msg=document.getElementById（“msg”）；
函数查找（最小值、最大值）{
//所有来自HTML的值都是字符串
//当需要数字时，显式地将它们转换为数字。
var x=parseInt（factor.value，10）*parseInt（factor2.value，10）；
//.innerHTML用于指定包含HTML的字符串。
//它告诉HTML解析器为HTML解析字符串
//包括HTML，使用.textContent，它不会进行额外的解析。
product.textContent=x；
如果（x>=min&&x
document.getElementById（“kalk”）.onclick=find；
没有神奇地将
1
和
9999
作为参数传递。
find（1，9999）；
只调用一次。您调试过此代码吗？使用（hit
F12
）和
console.log（min，max）
来了解你通过了什么。天啊，非常感谢你，我已经花了半个小时在代码中查找我做错的地方了。谢谢你的回复和解释！哦，对不起，你看，我的项目用的是另一种语言，所以我可能忘了更改一些东西，我的错。我试着给他们parseInt，但没用ally。谢谢你让它工作。因为他正在使用乘法
*
，这对他来说是一个隐含的过程。@ibrahimmahrir是的，但这不是一个好习惯（希望字符串值能自动转换）。这不是一种可扩展的编码方式。我完全同意。但我认为这掩盖了真正的问题。这是一个著名的问题，OP已经/将从这个与事件相关的问题中独立出来解决。你提到这一点很好，但我更喜欢它作为真正答案底部的注释，而不是作为第一条线索g看到上面写着：“让我们去问房间里的大象！”就像他们说的那样。