Javascript 避免jQuery静默失败的模式

有没有什么好的做法可以避免jQuery代码以静默方式失败

例如：

$('.this #is:my(complexSelector)').doSomething();

我知道每次执行这一行时，选择器都要匹配至少一个元素，或者一定数量的元素。是否有任何标准或好的方法来验证这一点

我想到了这样的事情：

var $matchedElements = $('.this #is:my(complexSelector)');
if ($matchedElements.length < 1)
    throw 'No matched elements';
$matchedElements.doSomething();

var$matchedElements=$（'.this#是：my（complexSelector）'）；
如果（$matchedElements.length<1）
抛出“无匹配元素”；
$matchedeElements.doSomething（）；

此外，我认为单元测试将是一个有效的选择，而不是混乱的代码

我的问题可能很傻，但我想知道是否有比我目前正在做的事情更好的选择。另外，可能我检查任何元素是否与选择器匹配的方式不对。但是，随着页面的不断增长，选择器可能会停止匹配某些元素，并且功能可能会在无意中停止工作

当选择器不匹配任何内容时，不一定是错误的；这取决于你的申请。您可以编写自己的validateNonEmpty插件：

jQuery.fn.validateNonEmpty = function() {
  if (this.length == 0)
    throw "Empty list detected - selector: " + this.selector;
  return this; // thanks @Matt
};

然后你可以做：

$('something something').validateNonEmpty().doSomething();

---

另外，请注意，您需要检查长度是否为0，不小于0。

您可以编写一个插件：

jQuery.fn.requireElements = function (amount, exactMatch) {
    if (amount === undefined) {
        amount = 1;
    };

    if (this.length < amount || this.length > amount && exactMatch) {
        throw new Error(this.length " elements instead of " (exactMatch ? "at least " : "") + amount);
    };

    return this;
};

我建议使用

比如说

$(function(){
  var foo = $('.this #is:my(complexSelector)');
});

将抱怨您有一个无效的选择器（正如给定的示例所示，选择器实际上是无效的，尽管我假设您知道：），并且实际上没有找到任何元素

---

请参见示例。

哈哈，我只想给出一个可笑的选择器示例，谢谢！

$(function(){
  var foo = $('.this #is:my(complexSelector)');
});