Javascript 设计AngularJS服务的更好方法

我正在编写一个AngularJS客户端应用程序，它将与REST服务器交互

为了管理客户机/服务器交互，我使用了抽象。 实际上，我把每一个资源都作为一个单独的资源来编写，并且只将它注入到将要使用它的控制器中

我已经开始使用开发，因此在我的separed

services.js

文件中，我得到了越来越多的服务：

angular.module('testReqService', ['ngResource']).
    factory('TestReq', function($resource){
    return $resource('http://test-url.com/api/test', {}, {});
});
angular.module('registerService', ['ngResource']).
    factory('Register', function($resource){
    return $resource('http://test-url.com/api/user/new', {}, {});
});
//More services here...

一切都很好，但我想知道这是否是最好的方法

---

因此，最好为不同的

REST

请求编写单独的服务，并只将它们注入需要它的控制器中，或者更好的方法是为每个请求编写具有不同方法和URL的单个服务？

我更喜欢第二种方法：

var resources = angular.module("myapp.resources", ['ngResource']);

resources.factory('Constants', [
    function() {
        return {
            RESOURCE_URL: "http://www.example.com/rest"
        }
    }
]);

resources.factory('Rest', ['Constants', '$resource', function(C, $resource) {
    return {
        Users: $resource(C.RESOURCE_URL + '/users/:id', {
            id: '@id',
        }, {})
        , Posts: $resource(C.RESOURCE_URL + '/posts/:user', {
              user: '@'
        }, {})
    }
}]);

当您有多个资源时，管理控制器中的所有依赖项会变得非常烦人。这样，你所要做的就是注入一个。在我看来，阅读控制器时也更容易理解：

$scope.user = Rest.Users.get({id: 1});

这是可以理解的

$scope.user = Users.get({id: 1});

---

我通常使用相关函数的子集编写单个服务。这只是我的想法，不管怎样，我对这个问题很感兴趣。我也喜欢这种方法，更容易阅读，尤其是当你开始添加越来越多的内容时。我也喜欢这种方法。我想我将使用混合的方法，尝试将所有相关资源合并到同一个服务中。