EcmaScript和JavaScript是指同一种语言吗？

我知道有JavaScript，也有EcmaScript。当我开始研究web开发时，先是HTML，然后是CSS，然后是PHP，然后是JavaScript，但我始终使用香草版本或纯语言本身，没有任何外部库和框架（我相信PHP在技术上是由库组成的）

然后我学习了框架并开始学习框架，比如

JQuery

，这是一个javascript库（对吧？），然后我开始学习

ReactJS

，学习到我必须使用EcmaScript，但我很难区分两者，因为它们看起来是一样的，但人们告诉我JavaScript没有EcmaScript的特性，比如

类

，

导入

，

导出

，

箭头函数

，

让

等等，但它们看起来是一样的

然后我读了《雄辩的JavaScript》，书中说EcmaScript和JavaScript是同一种语言的两个名称，因此它们指的是同一种语言

---

那么什么是正确的，什么是错误的呢？

JavaScript和Ecmascript是我们键入的同一种语言，但是JavaScript这个名字的故事有人说它来自java，当时非常流行，所以它是一种营销计划，但就我们而言js 2015是Ecmascript 6，所以JavaScript是Ecmascript

JavaScript和Ecmascript与我们键入的语言相同，但javascript名称的故事有人说它来自java，当时非常流行，所以这是一种营销计划，但就我们而言，js 2015是Ecmascript 6，所以javascript是Ecmascript，引用了标记信息：

是网景和微软独立开发的标准化产品。规范引用是。虽然JavaScript和JScript旨在与ECMAScript兼容，但它们还提供了ECMA规范中未描述的其他特性（和）。ECMAScript的名称也存在

如今，对于那些使用JavaScript的人来说，差异可以忽略不计；人们通常不区分JavaScript和JScript变体与ECMAScript

引用标签信息：

是网景和微软独立开发的标准化产品。规范引用是。虽然JavaScript和JScript旨在与ECMAScript兼容，但它们还提供了ECMA规范中未描述的其他特性（和）。ECMAScript的名称也存在

如今，对于那些使用JavaScript的人来说，差异可以忽略不计；人们通常不区分JavaScript和JScript变体与ECMAScript

---

实际上，EcmaScript===JavaScript，就像“面巾纸”和“面巾纸”一样；JS是ES的一个“品牌”，技术上归甲骨文所有。“ActionScript”和“JScript”是其他品牌化示例。学究式的说法是，只有firefox运行“JavaScript”，但在一般情况下，它都是另一个名字的玫瑰色。JavaScript在ECMAScript之前很久就具备了这些大部分功能，因为firefox的JS是“JavaScript（tm）”，而moz功能指导ES6“面巾纸”；JS是ES的一个“品牌”，技术上归甲骨文所有。“ActionScript”和“JScript”是其他品牌的例子。迂腐地说，只有firefox运行“JavaScript”，但在常用的情况下，它是另一个名字的玫瑰色。JavaScript比ECMAScript早很多，因为firefox的JS是“JavaScript（tm）”，以及moz功能指导ES6。请看这里：简言之，它们都是指同一种语言但不同的功能，并且该语言的引擎（如V8）支持所有（或大部分）这些功能？简言之，它们都是指同一种语言但不同的功能，以及该语言的引擎（如V8）是否支持所有（或大部分）这些功能？