Javascript Nashorn js eval比rhino js慢得多

示例程序

ScriptEngineManager mgr = new ScriptEngineManager();
ScriptEngine jsEngine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
System.out.println(jsEngine.eval("a>10 || b<10 || c=10"));

ScriptEngineManager mgr=new-ScriptEngineManager（）；
ScriptEngine jsEngine=mgr.getEngineByName（“JavaScript”）；
System.out.println（jsEngine.eval（“a>10 | | bRhino有一个解释器，Nashorn将每个表达式编译成JVM字节码，然后在内部加载并运行生成的JVM类。因此，每个eval除了解析之外，还会产生字节码生成和JVM类加载成本

您可以做的一件事是将脚本引擎强制转换为，并使用它生成一个
CompiledScript
，以便重复调用

如果你有很多经过一次计算的表达式，这对你没有帮助，但对经常计算的表达式会有帮助。
Rhino有一个解释器，Nashorn将每个表达式编译成JVM字节码，然后在内部加载并运行生成的JVM类。因此，每个eval除了解析之外，还会产生字节码生成和JVM类加载圣

您可以做的一件事是将脚本引擎强制转换为，并使用它生成一个
CompiledScript
，以便重复调用

如果您有许多经过一次计算的表达式，这将不会有帮助，但对经常计算的表达式会有帮助。
您如何测量速度？您是否有一些实际比较执行时间的示例代码？解决方法：实现您自己的解析器？它们似乎是简单的逻辑表达式。@markspace我刚刚给出了简单表达式的示例但是我们使用了很多javascript函数，比如indexof（）、replace、date等等……我将更新question@pvg我只是制作了一组表达式，并在java7（rhino）和java8（nashorn）上运行它们并比较了时间difference@AttilaSzegedi给出了答案，结果奏效了……最好解释一下为什么人们否决了这个问题，以及你是如何衡量速度的？你有没有一些实际比较执行时间的示例代码？解决方法：实现你自己的解析器？它们似乎是简单的逻辑表达式。@markspace我刚才给出了一个简单表达式的例子，但是我们使用了很多javascript函数，比如indexof（）、replace、date和许多……我将更新question@pvg我只是制作了一组表达式，并在java7（rhino）和java8（nashorn）上运行它们并比较了时间difference@AttilaSzegedi给出了答案，它起了作用……最好解释一下为什么人们否决了这个问题谢谢你的答案这一变化后，它起到了非常好的作用，表现也有了很大的改善谢谢你的答案这一变化后，它起到了非常好的作用，表现也有了很大的改善