Javascript 敲除映射覆盖计算的观测值，这是故意的吗？

例如，您有如下设置：

var model = function() {
    this.base = ko.observable("Initial");
    this.dependent = ko.computed(function() {
        return this.base() + ", computed";
    }, this);
};

var vm = new model();

此时，

vm

是

对象{base:observable（），dependent:dependentObservable（）}

（如预期的那样）

但是，一旦我跑步：

ko.mapping.fromJS({base: "hello", dependent: "hi"}, {}, vm)

vm

变成

Object{base:observable（），依赖：“hi”，\uuuuu ko\u mapping\uuuuuu:Object}

dependent

不再是可观察的，我希望它不会被触及

这是故意的吗？如果是，这背后的理由是什么？相依观测值不应该被排除在映射之外吗

---

这个问题的原因是，我正在使用ko.mapping.toJS（）将

vm

转换为一个JavaScript

对象

（正如预期的那样，它提供了一个

依赖的

属性）

然后，稍后，我将使用ko.mapping.fromJS（），如上所示。此组合覆盖了

vm

的ko.computed（）属性

---

我可以想出以下解决方案：

• 显式指定映射过程中要忽略的

  相关

  ko.mapping.fromJS({base: "hello", dependent: "hi"}, {'ignore': "dependent"]}, vm)
  

• 使

  相关

  可写（仅适用于同名者）

---

杂项。信息

• 这实际上覆盖了dependentObservable（）（据我所知）

---

这是精心设计的。下面是另一个解决方案：。它使用mapping create函数来添加computed.As@WayneEllery已经提到，这是出于设计（或缺少的功能）。映射插件只检查属性是否是可写的可观察对象，然后更新其值。如果该属性不是可写的可观察属性，它只需使用新值完全覆盖该属性（这发生在不可写的计算机上）。因此，正确的解决方案是忽略配置中的计算属性。@nemesv：这一点很好，非常感谢！我想我们已经找到了为什么它会这样的原因。您是否有任何指向定义此行为的文档的链接（或者我们只是这样做）？我问这个问题是因为“物体的所有属性都被转换成可观察的。”在“事物是如何映射的”下。我和敲除一起工作了4年，我永远不会使用ko.mapping。它真的很臃肿，几乎从来没有得到结果。最快的方法是实现一个函数，该函数将接受JS对象并返回带有绑定的模型。

this.dependent = ko.computed({
    read: function() {
        return this.base() + ", computed";
    },
    write: function() {},
    owner: this 
});