Javascript 如何创建不带“的类的实例”；新"；关键词

此项目是带有TypeScript的NodeJS项目

我想创建App类的实例。但是，如果我使用

new

关键字，我必须传递构造函数参数

问题是构造函数参数应该与依赖项注入一起传递。因此，我不能使用

new

关键字来创建实例

// Express
import { application as app } from 'express';

// Controllers
import { UserController } from './controllers/user.controller'

export class App {
  constructor(userController: UserController) {
    console.log("App is running");
    console.log("UserController url path is : ", userController.getUrlPath);

    this.run();
  }

  run(): void {
    app.listen(3000, function () {
      console.log('App is running on port 3000!');
    });
  }

  check(): void {
    console.log("working well");
  }
}

const appInstance: App = <App>Object.create(App.prototype); // it is not creating

console.log( appInstance.check() ); // ==> 'undefined'

//Express
从“express”导入{application as app}；
//控制器
从“./controllers/user.controller”导入{UserController}
导出类应用程序{
构造函数（userController:userController）{
console.log（“应用程序正在运行”）；
log（“UserController url路径为：”，UserController.getUrlPath）；
这个。run（）；
}
run（）：void{
应用程序侦听（3000，函数（）{
log（'应用程序正在端口3000上运行！'）；
});
}
check（）：void{
控制台日志（“工作良好”）；
}
}
const-appInstance:App=Object.create（App.prototype）；//这不是创造
console.log（appInstance.check（））；//=>'未定义的'

这似乎与使用类的概念背道而驰
如果出于测试目的需要避免传递具体的

UserController

，可以使用某种形式的mock。
另一种选择是使用

any

类型的变量：

const app = new App({} as any);

根据您的

tsconfig.json

配置，它应该可以工作（显然您将无法访问

UserController

对象的任何函数/字段，但是

App

的构造应该可以正常工作。
最后一个选项（至少我可以想到）是为

UserController

使用setter函数：

export class App {
 private _userController: UserController;
 get userController(): UserController {
  return this._userController;
 }
 set userController(ctrl: UserController) {
  this._userController = ctrl;
 }
}

---

这样，在设置了完整的DI基础设施之后，您可以使用

App.userController=SOME\u USER\u CONTROLLER\u FROM\u DI

这似乎与使用类的概念背道而驰
如果出于测试目的需要避免传递具体的

UserController

，可以使用某种形式的mock。
另一种选择是使用

any

类型的变量：

const app = new App({} as any);

根据您的

tsconfig.json

配置，它应该可以工作（显然您将无法访问

UserController

对象的任何函数/字段，但是

App

的构造应该可以正常工作。
最后一个选项（至少我可以想到）是为

UserController

使用setter函数：

export class App {
 private _userController: UserController;
 get userController(): UserController {
  return this._userController;
 }
 set userController(ctrl: UserController) {
  this._userController = ctrl;
 }
}

---

这样，在建立完整的DI基础设施之后，您可以使用

App.userController=SOME\u USER\u CONTROLLER\u FROM\u DI

您想在不调用构造函数的情况下实例化它吗？这对我来说似乎很奇怪。您不能先实例化userController，然后在构建应用程序类时将其传递进来吗？@JustusRomijn问题iUserController的构造函数有一些参数。参数的构造函数有参数。因此，它就像：新应用程序（新UserController（新UserRepository（新BaseRepository（新Blablabla）））这些参数应该随依赖项注入一起提供（自动）。但我无法创建此应用程序类。忽略

new

不是您的解决方案。在使用依赖项注入时，您仍然必须首先使用“new”创建这些依赖项。或者您可以使用单独的类来管理您的依赖项。您想在不调用构造函数的情况下实例化它吗？这对我来说似乎很奇怪。您不能实例化吗首先触发UserController，并在构造应用程序类时将其传入？@JustusRomijn问题是UserController的构造函数有一些参数。而参数的构造函数有参数。因此，它就像：new App（new UserController（new UserRepository（new BaseRepository（new BlaBla）））参数应该随依赖项注入一起提供（自动）。但我无法创建此应用程序类。忽略

new

不是您的解决方案。使用依赖项注入时，您仍然必须先使用“new”创建这些依赖项。或者，您可以使用单独的类来管理依赖项。