Javascript jQuery-DOM是$（myobj）.children（…）.children（…）.children（…）.children（…）

假设我想在存储在变量中的特定表中导航

我想在表的thead中找到tr中的所有输入

如果我有这张桌子的id，我会这么做-

$('#mytable thead tr input')

$(mytableVar).children('thead').children('tr').children('input')

但是假设我已经将该表存储在一个变量中，并且我不再知道该表的id-var mytableVar=$'mytable'

现在，如果我还想导航到那个输入，我可以这样做-

$('#mytable thead tr input')

$(mytableVar).children('thead').children('tr').children('input')

---

是否有一种较短的方法来执行此操作，而不必在.children上进行迭代…？

要在$'mytable thead tr input'中为您的表使用变量，您可以执行以下操作：

mytableVar.find('thead tr input')

或

请注意，tr在这里很可能是无用的，因此只需使用

$('thead input', mytableVar)

---

要在$'mytable thead tr input'中为表使用变量，可以执行以下操作：

mytableVar.find('thead tr input')

或

请注意，tr在这里很可能是无用的，因此只需使用

$('thead input', mytableVar)

你可以用

你可以用

当然可以：

$(mytableVar).find('thead > tr > input')

或：

当然可以：

$(mytableVar).find('thead > tr > input')

或：

---

请看问题的开头，而不仅仅是标题：>不是必需的，然后它将从任何级别选择thead，而不是mytableVar1的子thead。>的意思是什么？2.对于这个问题，这并不重要，但如果我想确保'thead'不在表中的深处，并且是$mytableVar的子对象，该怎么办？这种查找会发生吗？是的，当然，这在99%或真实的情况下都是可以的，这正是他所做的…只是一件事，你不需要在问题开始时按照OP的代码将mytableVar包装到jQuery对象中，不仅仅是标题：>是不必要的，然后它将从任何级别选择thead，而不是mytableVar1的子thead。>的意思是什么？2.对于这个问题，这并不重要，但如果我想确保'thead'不在表中的深处，并且是$mytableVar的子对象，该怎么办？这种查找会发生吗？是的，当然，这在99%或真实的情况下都是可以的，这正是他所做的…只是一件事，您不需要按照OP的代码在jQuery对象中包装mytableVar