Javascript 如何在动态承诺列表中等待最后一个承诺？

我有一个函数F，它启动一个异步进程X。该函数返回一个在X结束时解析的承诺（我通过X返回的承诺来学习）

当X的（w.l.o.g.）第一个实例X1正在运行时，可能会有更多对F的调用。每个调用都会产生一个新的X实例，例如X2、X3等等

现在，困难在于：当创建X2时，根据X1的状态，X1应该结束或中止。X2应仅在X1不再处于活动状态时开始工作在任何情况下，只有在X2结束时，或者在X2运行时再次调用F时，才应解析从之前所有调用F返回的未解析承诺。或者，如果X的任何后续实例结束，则应解析该承诺。

到目前为止，对F的第一个调用调用

$q.defer（）

来创建一个deferred，它的承诺由对F的所有调用返回，直到最后一个X结束。（然后，应该解析延迟的函数，并将包含它的字段重置为null，等待对F的下一个调用集群。）

现在，我的问题是等待X的所有实例完成。我知道我可以使用<代码> $q.ALL < /代码>，如果我事先有完整的X实例列表，但是我必须考虑稍后调用F，这不是一个解决方案。理想情况下，我应该

，然后
-将某个东西链接到X返回的承诺，以解决延迟问题，并在将该函数链接到稍后的X实例时立即“取消锁定”

我想是这样的：

var currentDeferred = null;

function F() {
    if (!currentDeferred) {
        currentDeferred = $q.defer();
    }

    // if previous X then "unchain" its promise handler
    X().then(function () {
        var curDef = currentDeferred;
        currentDeferred = null;
        curDef.resolve();
    });

    return currentDeferred.promise;
}

然而，如果这是正确的解决方案，我不知道如何执行“不受约束”

我该怎么做？我是否错过了承诺的一些常见模式，甚至是内置功能，或者我完全走错了方向？


添加一点上下文：调用F以加载数据（异步）并更新一些可视化输出。F返回一个承诺，该承诺只应在视觉输出再次更新到稳定状态（即不再有待定更新）时才予以解决

调用F来加载数据（异步）并更新一些可视化输出。F返回一个承诺，该承诺只应在视觉输出再次更新到稳定状态（即不再有待定更新）时才予以解决

由于
F
的所有调用者都将收到他们需要使用的承诺，但您只想在所有堆叠的调用完成后更新UI，最简单的事情是让每个承诺解析（或拒绝），并使用一个值告诉调用者，如果有另一个“获取更多数据”调用挂起，则不要更新UI；这样，只有承诺最后解析的调用方才会更新UI。您可以通过跟踪未完成的呼叫来做到这一点：

let accumulator = [];
let outstanding = 0;
function F(val) {
  ++outstanding;
  return getData(val)
    .then(data => {
      accumulator.push(data);
      return --outstanding == 0 ? accumulator.slice() : null;
    })
    .catch(error => {
      --outstanding;
      throw error;
    });
}


//假数据加载
函数getData（val）{
返回新承诺（解决=>{
setTimeout（解析，Math.random（）*500，“数据代表”+val）；
});
}
设累加器=[]；
设未完成=0；
函数F（val）{
++杰出的；
返回getData（val）
。然后（数据=>{
累加器。推送（数据）；
return--suspended==0？acculator.slice（）：null；
})
.catch（错误=>{
--杰出的；
投掷误差；
});
}
//下面是我们测试调用的解析和拒绝处理程序
常数解析=数据=>{
log（“链完成：”，数据？（“更新：”+data.join（“，”）：“不更新”）；
};
const rejected=error=>{//This从未被调用，我们不拒绝
控制台错误（error）；
};
//一个电话：
F（“a”）。然后（解决）。捕获（拒绝）；
设置超时（（）=>{
//一个后续呼叫
控制台日志（“---”）；
F（“b1”）。然后（解决）。捕获（拒绝）；
F（“b2”）。然后（已解决）。捕获（已拒绝）；
}, 600);
设置超时（（）=>{
//随后的两个电话
控制台日志（“---”）；
F（“c1”）。然后（解决）。捕获（拒绝）；
F（“c2”）。然后（解决）。捕获（拒绝）；
F（“c3”）。然后（解决）。捕获（拒绝）；
}, 1200);
。作为控制台包装器{
最大高度：100%！重要；
}
@T.J.Crowder:我刚刚添加了一个示例，说明我是如何想象这一切的。@T.niese:我刚刚添加了一个示例。我认为，从代码示例中可以明显看出，将新承诺链接到最后一个承诺并不容易，因为一旦前一个承诺运行，我对
currentderferred
的引用就消失了，并且
currentderferred
已经解决（即使如果X的另一个实例即将出现，也不应该如此）。“我可能应该
，然后
-将某些内容链接到承诺，然后“取消锁定”该功能”-是的，这是理想情况下的工作方式，但不幸的是，本机承诺不支持取消作为“取消链接”“回电。不过，您可以尝试支持此用法，这正是您想要的。如果我理解正确，您有一个“中国版旋转器”问题的变体。在这个变体中，（1）板块一旦开始，可能不会复活，但可以添加新的板块以保持活动，（2）当所有板块都掉落时，活动结束。@Roamer-1888：感谢您指出这一点。我添加了“w.l.o.g.”以减少读者的困惑。这看起来很有希望（没有双关语）。事实上，我认为只有在“未完成”为0时，我才能解决延迟问题，而不是向F的早期调用方发回任何信号，同时使用此技术跟踪是否有任何未完成的F调用。@O.R.Mapper:很高兴这有帮助。我认为根本不解决延迟的问题将违反承诺的约定，即它将解决或拒绝。话虽如此，但我看不出这一点。不过，该规范有意将其最小化，重点放在可互操作的
然后
方法上。我还想知道内存的含义，尽管这可能是我的偏执（通过内存分析，你可以很容易地分辨出来）。哦，我将解析产生X1的F调用返回的承诺，但不在X1末尾的承诺处理程序中（但仅在e的承诺处理程序中）