为什么可以将参数传递给javascript中没有参数的函数？

今天我遇到了一个奇怪的decorator函数，它没有任何参数，但在其作用域内使用了参数。一开始我以为这是个错误

然后我在node中定义了这样一个函数：

noParameterFunction() {
  console.log(arguments)
}

使用参数“a”调用此函数将得到以下结果：

> noParameterFunction('a')
[Arguments] { '0': 'a' }
undefined

我以为会有一个错误，参数被传递给一个不需要抛出参数的函数，但我得到了这个错误

有人能解释一下这种设计背后的原理吗？谢谢

---

注意：使用arrow声明函数将无法再现下面的结果。

该[arguments]对象包含传递给函数的参数数组

参数是在定义方法的同时定义的变量，它将保存传递给它的参数，参数是传递给该参数的实际变量。

---

您正在打印参数，即调用函数时传递的值。由于您使用参数a调用它，因此它是打印的，实际上可以通过[arguments]对象使用，因此它不是错误，不会触发异常。

该[arguments]对象包含传递给函数的参数数组

参数是在定义方法的同时定义的变量，它将保存传递给它的参数，参数是传递给该参数的实际变量。 您正在打印参数，即调用函数时传递的值。由于您使用参数a调用它，因此它是打印的，实际上可以通过[arguments]对象使用，因此它不是错误，也不会触发异常。

:

arguments是一个类似数组的对象，可在函数内部访问，它包含传递给该函数的参数值

arguments对象是所有非arrow函数中可用的局部变量

有人能解释一下这种设计背后的原理吗

arguments对象对于使用比正式声明接受的参数更多的参数调用的函数很有用。对于可以传递可变数量参数的函数，此技术非常有用

:

arguments是一个类似数组的对象，可在函数内部访问，它包含传递给该函数的参数值

arguments对象是所有非arrow函数中可用的局部变量

有人能解释一下这种设计背后的原理吗

arguments对象对于使用比正式声明接受的参数更多的参数调用的函数很有用。对于可以传递可变数量参数的函数，此技术非常有用

---

见-。arguments对象是所有非arrow函数中可用的局部变量。您可以在Twitter上询问Brendan Eich，但他的答案很可能是。请参阅-。arguments对象是所有非arrow函数中可用的局部变量。你可以在Twitter上询问Brendan Eich，但他的答案很可能是。问题是：有人能解释这种设计背后的原理吗？【arguments】对象是在spread运算符存在之前使用的。问题是：有人能解释此设计背后的原理吗？[arguments]对象是在spread运算符存在之前使用的。