Javascript 有不同的请求和响应模型-backbone.js

由于请求和响应不匹配，我可以为请求和响应使用单独的模型吗。这是一个完整的RPC调用，而不是CRUD操作。

我以前也考虑过同样的问题，我觉得在主干网中没有一个很好的方法来实现这一点。我想到的最好方法是在模型上实现

fromResponse

和

toRequest

方法，并重写模型对象并将其映射到它们。比如：

//A backbone model
var RequestModel = Backbone.Model.extend({});

//A backbone model
var ResponseModel = Backbone.Model.extend({});

RequestModel.save({
    success: function (ResponseModel ) {
        alert(ResponseModel .toJSON());
    }
})

如果

parse

和

sync

在某种基类中被重写，那么您只需要为每个模型实现

fromResponse

和

toRequest

映射器

另一个选项是覆盖主干.sync，并将每个

模型

类型映射到某种

模型请求映射器

和

模型响应映射器

对象以（反）序列化每个模型。我觉得这会更复杂，但如果你有很多模型，可能会扩展得更好

---

/代码示例未测试

我以前也考虑过同样的问题，我觉得在主干网中没有一个很好的方法来实现这一点。我想到的最好方法是在模型上实现

fromResponse

和

toRequest

方法，并重写模型对象并将其映射到它们。比如：

//A backbone model
var RequestModel = Backbone.Model.extend({});

//A backbone model
var ResponseModel = Backbone.Model.extend({});

RequestModel.save({
    success: function (ResponseModel ) {
        alert(ResponseModel .toJSON());
    }
})

如果

parse

和

sync

在某种基类中被重写，那么您只需要为每个模型实现

fromResponse

和

toRequest

映射器

另一个选项是覆盖主干.sync，并将每个

模型

类型映射到某种

模型请求映射器

和

模型响应映射器

对象以（反）序列化每个模型。我觉得这会更复杂，但如果你有很多模型，可能会扩展得更好

---

/代码示例未测试

我认为当有不同的请求和响应时，最好使用普通的ajax调用，顺便说一句，我可以为这两种调用提供一个通用的模型。。。但并没有让它复杂化。答案是+1。我可能不需要使用toRequest和fromResponse方法，但是

sync

和

parse

的存在是为了将端点抽象到模型中。当然，您可以使用plan ajax调用，但是使用主干网有什么意义呢？我认为当有不同的请求和响应时，最好使用普通ajax调用，顺便说一句，我可以为这两种调用提供一个通用的模型。。。但并没有让它复杂化。答案是+1。我可能不需要使用toRequest和fromResponse方法，但是

sync

和

parse

的存在是为了将端点抽象到模型中。当然，您可以使用plan ajax调用，但是使用主干网又有什么意义呢？