Javascript RabbitMQ（和node.js）中的异步确认

我想到了RabbitMQ的一个特定用例，我想澄清某些事情并征求建议

考虑以下情况：

1-我发布了两条消息，它们是要执行的任务：messageA和messageB

2-我的消费者获取messageA，执行此消息中包含的任务，但当任务运行时，服务器崩溃

我的问题是：当服务器重新启动时，messageA会被重新调用吗？它会在messageB之前被重新调用吗（与崩溃之前的顺序相同）

据我所知，如果服务器崩溃，messageA将丢失，因为我的消费者在收到消息时默认已确认

所以我的想法是分别使用和确认消息：首先使用，运行任务，然后在任务成功执行时确认消息

---

你认为这种方法有问题吗？您是否建议我做其他事情？

在无确认模式（请参阅）下使用的邮件在服务器崩溃后不会重新发出，因为服务器在发送此类邮件时已完全忘记了这些邮件。消费者在交付后对此类信息负责

在您的场景中，只有在成功完成任务后才确认消息是正确的方法。如果希望消息在代理崩溃后幸存下来，则还必须确保队列是持久的，消息是持久发布的（传递模式2），并且使用publisher确认或事务来确保消息写入磁盘

---

如果代理在处理messageA时崩溃，则消息顺序将被保留。如果消费者而不是代理崩溃，则消息顺序将颠倒。

RabbitMQ不保留重新请求的消息顺序：

在大多数情况下，是的。假设出版商发布消息M1、M2、M3 和M4（按该顺序）位于同一通道上并具有相同的路由 信息。如果这些消息被路由到队列，那么它们将 最终以相同的顺序出版。在网上消费 队列将产生M1、M2、M3，然后是M4

但是，只有在没有重新订购的情况下才能保证订单。A. 如果消费者关闭频道，则消息将被隐式重新查询 在回复信息之前。例如，如果消费者收到M1， 未能确认并关闭通道，则下一个消费者将 接收按M2、M3、M4、M1顺序排列的消息。消息也可以是 如果使用者调用basic.recover{requeue=true}，则显式重新查询。 关于“至少一次交付”的常见问题解答对此进行了更多的讨论 细节

这是可以做到的，但RabbitMQ不会自动做到。您需要通过将子消息包装到父消息中来自行管理生命周期。然后，您将拥有管理父消息的代码，并在消息1成功但消息2失败时处理回滚。希望这会有帮助

致意