对象包装器在JavaScript中是不可变的吗

原语是不可变的，无法更改其值

var a = 'abc';
a[0] = 'b';
console.log(a);// abc as it is immutable

但是，如果我使用包装器对象

var a = new String('abc');
typeof a// object
a[0] = 'b';
console.log(a);//  abc      <----- I actually expect it to be bbc as a is a object which by default should be mutable.

var a=新字符串（'abc'）；
//对象的类型
a[0]=“b”；
console.log（a）；//abc名称所示的对象包装器是一个包装器。
原语没有属性或方法，这是包装器发挥作用的地方，允许您拥有方法和属性

这就是为什么

var a = 'abc';
a.slice(1)// <-- this only works because of a wrapper.

就像

var str = {
   primitiveValue:"a",
   slice: function(myStr){//do something}
}

名称指示的对象包装器是包装器。
原语没有属性或方法，这是包装器发挥作用的地方，允许您拥有方法和属性

这就是为什么

var a = 'abc';
a.slice(1)// <-- this only works because of a wrapper.

就像

var str = {
   primitiveValue:"a",
   slice: function(myStr){//do something}
}

在第二个示例中，
String
对象仍然由一个基本字符串值支持。“包装”对象中的值不会更改基础原语的不变性

请参阅控制台的输出：

String {0: "a", 1: "b", 2: "c", length: 3, [[PrimitiveValue]]: "abc"}
0: "a"
1: "b"
2: "c"
length: 3
__proto__: String
[[PrimitiveValue]]: "abc"

字符串
对象只是有一个扩展原型来提供功能。它不会更改基础基元的行为。
在第二个示例中，
字符串
对象仍然由基元字符串值支持。“包装”对象中的值不会更改基础原语的不变性

请参阅控制台的输出：

String {0: "a", 1: "b", 2: "c", length: 3, [[PrimitiveValue]]: "abc"}
0: "a"
1: "b"
2: "c"
length: 3
__proto__: String
[[PrimitiveValue]]: "abc"

字符串
对象只是有一个扩展原型来提供功能。它不会改变底层原语的行为。
可能与我实际通读了那篇文章的内容相同，但找不到答案没有“包装器”对象，
new String（）
创建了一个String对象。您不能引用或修改内部字符串值，只能读取它（例如，使用valueOf）。在调用方法时，为了方便起见，这允许将原语视为对象，但不允许赋值（如果可能的话，这会使生活变得非常混乱）。可能与我读过的那篇文章有重复，但找不到答案没有“包装器”对象，
new String（）
创建字符串对象。您不能引用或修改内部字符串值，只能读取它（例如，使用valueOf）。在调用方法时，为了方便起见，这允许将原语视为对象，但不允许赋值（如果可能的话，这会使生活变得非常混乱）。
var a=new String（'abc'）a是一个对象，而不是基元。那么为什么它仍然是不可更改的，因为它所处理的底层数据是不可更改的。这是一个语言设计决策。一个特性不是bug，如果你愿意的话。
var A=newstring（'abc'）a是一个对象，而不是基元。那么为什么它仍然是不可更改的，因为它所处理的底层数据是不可更改的。这是一个语言设计决策。一个特性不是bug，如果你愿意的话。所以包装器对象和其他对象是有区别的。我尝试下面的
vara={0:“a”}；a[0]=2；a//Object{0:2}
这里，对象是changedNo，实际上没有“包装器对象”这样的东西。在您的示例中，您创建了一个在成员0处具有值的对象，然后重新分配了该成员0的引用。实际上，您从未更改最初设置的字符串的值，只需更改对象的该成员对哪个字符串进行寻址。字符串原型只提供可以对原语进行操作的函数。无法更改原语，但可以重新分配变量。您始终可以为任何对象设置（分配）变量，但值本身是否可变是另一个问题。也就是说，您始终可以实现自己的字符串原型或函数，这些函数的行为似乎与基础值是可变的。但原语永远不会是可变的。这样的原型只需为基础变量分配一个新值，而不是实际更改一个不可变的原语。因此包装器对象和其他对象之间存在差异。我尝试下面的
vara={0:“a”}；a[0]=2；a//Object{0:2}
这里，对象是changedNo，实际上没有“包装器对象”这样的东西。在您的示例中，您创建了一个在成员0处具有值的对象，然后重新分配了该成员0的引用。实际上，您从未更改最初设置的字符串的值，只需更改对象的该成员对哪个字符串进行寻址。字符串原型只提供可以对原语进行操作的函数。无法更改原语，但可以重新分配变量。您始终可以为任何对象设置（分配）变量，但值本身是否可变是另一个问题。也就是说，您始终可以实现自己的字符串原型或函数，这些函数的行为似乎与基础值是可变的。但原语永远不会是可变的。这样的原型只需为基础变量分配一个新值，而不是实际更改一个不可变的原语。