Javascript中的默认构造函数

在MDN中，提到如果不指定构造函数方法，则使用默认构造函数

对于基类，默认构造函数是：

constructor() {}

constructor(...args) {
  super(...args);
}

对于派生类，默认构造函数是：

constructor() {}

constructor(...args) {
  super(...args);
}

---

为什么派生类默认构造函数有rest参数（…args），而基类默认构造函数没有rest参数

>在精确的情况下，<代码> .ARGs<代码>似乎是多余的，但是当基本对象不是代码>对象< /代码>时，你应该考虑这个情况。在这种情况下，使用参数调用超级构造函数是完全合理的

---

那么，让我们假设有类

A

和

B

A

确实有一个明确定义的构造函数，

B

没有，但是

A

是

B

的超类。在这种情况下，如果调用<代码>新B（MyARG），调用<代码> >构造函数< /C> >代码> A/<代码>

< P>是合乎逻辑的。在这种精确的情况下，<>代码> ARGs<代码>似乎是多余的，但是当基本对象不是代码>对象< /代码>时，您应该考虑这种情况。在这种情况下，使用参数调用超级构造函数是完全合理的

---

那么，让我们假设有类

A

和

B

A

确实有一个明确定义的构造函数，

B

没有，但是

A

是

B

的超类。在这种情况下，如果调用

new B（myArg）

，则调用

A

的

构造函数的
是合乎逻辑的，它会将参数传递给super
..
表示不同的数量。“为什么派生类默认构造函数有rest参数（…args），而基类默认构造函数没有rest参数？”-因为它们无论如何都不会有任何影响？基类是
对象。原型
和它的
构造函数
不带任何参数。这似乎是要问MDN帖子的作者的问题，而不是堆栈溢出默认构造函数是noop。如果父类有noop或op构造函数，那么子类就不必担心了，它们应该只是为了安全起见
..
表示不同的数量。“为什么派生类默认构造函数有rest参数（…args），而基类默认构造函数没有rest参数？”-因为它们无论如何都不会有任何影响？基类是
对象。原型
和它的
构造函数
不带任何参数。这似乎是要问MDN帖子的作者的问题，而不是堆栈溢出默认构造函数是noop。若父类有noop或op构造函数，那个么子类就不必担心了，它们应该只是为了安全起见。