Javascript 将forEach函数转换为reduce函数

我被要求重构以下代码：

  const temp = {};
  this.sessionData = [];
  sessionsData.forEach(session => {
    const date = moment(session.startDatetime).format('DDMMYYYY');
    if (temp[date]) {
      temp[date].push(session);
    } else {
      temp[date] = [session];
    }
  });

显然，使用reduce更有效

我试图简单地将reduce放在函数中，但这还不够好；）

我知道reduce可以将元素添加到一起，并在过程中产生其他有趣的事情，但我特别被要求在reduce中去掉我的变量并使用它们

---

任何帮助都将不胜感激！谢谢

如果您想使用reduce重构它，您必须为累加器设置一个初始值

{}

，然后您必须修改这个累加器，这就是数据迭代后

reduce

将返回的内容。然后必须将返回的累加器分配给

temp

变量

因此，您为reduce提供的唯一输入是应用reduce的sessionData。然后，在每次迭代中，它将为您提供

会话

，您可以修改

acum

。 此外，确保在每次迭代结束时返回此

accum

，因为它必须传递到下一次迭代

---

如果您想使用reduce重构它，您必须为累加器设置一个初始值

{}

，然后您必须修改这个累加器，这就是

reduce

在对数据进行迭代后将返回的内容。然后必须将返回的累加器分配给

temp

变量

因此，您为reduce提供的唯一输入是应用reduce的sessionData。然后，在每次迭代中，它将为您提供

会话

，您可以修改

acum

。 此外，确保在每次迭代结束时返回此

accum

，因为它必须传递到下一次迭代

给你

let dates = [{startDatetime: '2016-01-02'}, {startDatetime: '2016-02-02'}, {startDatetime: '2016-03-02'}];

const temp = dates.reduce(function(acc, cur) {
  const date = moment(cur.startDatetime).format('DDMMYYYY');
  if(acc[date]) acc[date].push(cur)
  else acc[date] = [cur]
  return acc;
}, {})

console.log(temp)

给你

let dates = [{startDatetime: '2016-01-02'}, {startDatetime: '2016-02-02'}, {startDatetime: '2016-03-02'}];

const temp = dates.reduce(function(acc, cur) {
  const date = moment(cur.startDatetime).format('DDMMYYYY');
  if(acc[date]) acc[date].push(cur)
  else acc[date] = [cur]
  return acc;
}, {})

console.log(temp)

您可以在es6中使用

var sessionData=[
{foo:'bar'，startDatetime:Date.now（）}，
{xxx:'yyy'，startDatetime:Date.now（）}
];
console.log(
sessionData.reduce（（obj，next）=>{
const key=moment（sessionData.startDatetime）.format（'DDMMYYYY'）；
如果（！obj[key]）obj[key]=[]；
obj[键]。按下（下一步）；
返回obj；
},{})
);
您可以在es6中使用


var sessionData=[
{foo:'bar'，startDatetime:Date.now（）}，
{xxx:'yyy'，startDatetime:Date.now（）}
];
console.log(
sessionData.reduce（（obj，next）=>{
const key=moment（sessionData.startDatetime）.format（'DDMMYYYY'）；
如果（！obj[key]）obj[key]=[]；
obj[键]。按下（下一步）；
返回obj；
},{})
);
如果reduce返回一个新数组，那么原始数组将不会被触碰，因此您跳过了一些副作用。在reduce@jou\u中最好使用[]而不是object{}。当然，请注意，函数内部的
temp
与外部的
temp
不同。就个人而言，为了清楚起见，我会更改名称。@alvarotouzón
reduce
不返回数组。无论如何，你为什么认为在这种情况下使用数组更好？@lvaro Touzón，temp是一个对象而不是数组，根据问题中的内容，如果reduce返回一个新数组，那么原始数组将不会被触及，因此你跳过了一些副作用。当然，在reduce@jo_中使用[]比使用object{}更好，请注意，函数内部的
temp
与外部的
temp
不同。就个人而言，为了清楚起见，我会更改名称。@alvarotouzón
reduce
不返回数组。无论如何，你为什么认为在这种情况下使用数组更好？@lvaro Touzón，根据问题的内容，temp是一个对象而不是数组
let dates = [{startDatetime: '2016-01-02'}, {startDatetime: '2016-02-02'}, {startDatetime: '2016-03-02'}];

const temp = dates.reduce(function(acc, cur) {
  const date = moment(cur.startDatetime).format('DDMMYYYY');
  if(acc[date]) acc[date].push(cur)
  else acc[date] = [cur]
  return acc;
}, {})

console.log(temp)