Javascript “奇怪”；“吸气剂”；从数字文本访问'Number.prototype'属性时IE9中的行为

有人能解释这种行为和/或建议解决方法吗

---

我无法解释这个结果，但你也要求解决这个问题

演示：

脚本：

Object.defineProperty(Number.prototype, 'foo', {
  get: function () { return this }
})

console.log(10.5.foo)
console.log(10..foo)   // 0 in IE9!
console.log(10.0.foo)  // 0 in IE9!
console.log(10.01.foo)
console.log((10).foo)  // 0 in IE9!
var x = 10
console.log(x.foo)     // 0 in IE9!

---

为了避免玷污API，可以在必须容纳IE9的上下文中定义帮助函数：

Number.prototype.foo = function() { return Number( this ) };

console.log(10.5.foo())
console.log(10..foo())
console.log(10.0.foo())
console.log(10.01.foo())
console.log((10).foo())
var x = 10
console.log(x.foo())

这允许：

function _(n) { return new Number(n) }

---

我很想知道一个更好的解决方法。

只是出于好奇，你到底为什么要这样做？使用新的数字（10）-只使用整数作为原语失败。很好找到了！它看起来确实像一个IE9 bug，但我很好奇其背后的原因。。一定有更好的方法来做你想做的事情。@davidchambers，即使在IE10预览版上也会出现这个bug，如果你有空闲时间，我鼓励你这样做。干杯。刚刚关闭的已修复：“此问题已在2012年5月31日发布的Windows 8版本预览版上的Internet Explorer 10平台预览6中解决。”非常好！我现在正在为自己没想过要尝试这个而自责。哎呀。我不应该在下飞机后直接读代码。乍一看，我没有注意到

foo

在这里是一个方法，而不是一个属性。这当然是一种选择，但我希望找到一种不需要更改API的解决方法。@davidchambers:“方法”只是碰巧具有函数的属性type@LightnessRacesinOrbit：是的，但是我想能够写

x.squared

而不是

x.squared（）

。那么

Object.defineProperty呢（Number.prototype，'foo'，{get:function（）{returnnewnumber（this）}}）

？

_(10).foo