使用javascript实现精确的计时范围

我正在使用Soundmanager2库开发一个html5声音音量控制器小部件，我有一个函数，它应该设置一个变量，在15秒内插值到0-100之间，但是第一次需要15秒以上，之后每次都需要更少的时间。这种不一致性快把我逼疯了

我的js在这里：

代码： 我设置了15秒的持续时间：

function fadeOutSound(soundObject) {
    var fadeLengthInSeconds = 15;

我在这里做数学题：

if(soundObject.volume < maximumVolume) {
    var progressRatio = deltaTime / soundObject.fadeLength;
    var actualProgress = progressRatio * maximumVolume;
    soundObject.setVolume( soundObject.volume + actualProgress );

if（soundObject.volume

感谢您提供的任何帮助/提示！如果我可以添加任何信息/代码以使其更清晰，请让我知道

---

编辑：我最终使用了一个自动调整计时器，例如：

您可能想看看分区。 我怀疑有这样一个错误：

10/3=3

---

所有数字都转换为整数。

您可能需要查看除法。 我怀疑有这样一个错误：

10/3=3

---

所有数字都转换为整数。

根据定义，JavaScript中的所有数字都是64位浮点。但是，各种JavaScript引擎通常会尽可能将它们转换为更简单的数字格式（我非常确定至少V8会这样做）

---

虽然我自己还没有玩过，但它似乎是目前让数学在更大范围内运行的最佳技巧。不过，它只适用于“现代”浏览器。

根据定义，JavaScript中的所有数字都是64位浮点数。然而，各种JavaScript引擎通常尽可能将它们转换为更简单的数字格式（我很确定至少V8可以做到这一点。）

---

虽然我自己还没有玩过，但它似乎是目前让数学在更大范围内发挥作用的最好方法。它只适用于“现代”浏览器，但。

尝试将其转换为浮点数？或者尝试像

var fade\u length\u in_seconds=15.0

这样的方法，而不是仅仅15。好吧，没关系。这是一个很快的主意……好吧，这实际上让它变得更好了，但只有在Chrome中。现在它在Firefox中变得疯狂了。Whyyyyyyyyyyy。谢谢你这么做！我很惊讶改变的东西是一个好主意自身问题-setTimeout delay小于100ms将受到函数执行时间的影响。在不同浏览器中打开此选项，查看差异。尝试将其转换为浮点数？或尝试类似于

var fade\u length\u in_seconds=15.0

的操作，而不是仅15.ok，不会有任何影响。这是一个快速的想法…好的，因此实际上是b更详细，但仅限于Chrome。现在Firefox.whyyyyyyyy变得疯狂了。不过谢谢！我很惊讶更改的内容是一个已知的问题-setTimeout延迟小于100ms会受到函数执行时间的影响。在不同的浏览器中打开它，可以看到差异。这不是类型转换。这只是整数除法。然而，在JavaScript

10/3=3.33333

中，JavaScript数学在Chrome和Firefox中的运行是否有所不同？因为Benjamin Tan简单地将15改为15.0的建议实际上解决了Chrome中的不一致性问题，但在Firefox中几乎更加不一致。这不是类型转换。这只是整数除法。Howe无论如何，在JavaScript

10/3=3.33333

中，JavaScript数学在Chrome和Firefox中的运行是否有所不同？因为Benjamin Tan简单地将15改为15.0的建议实际上解决了Chrome中的不一致性问题，但现在在Firefox中几乎更不一致