Javascript 响应web:SVG可视化?
我正在构建一个交互式SVG可视化(见图),并希望提供: 1)适应较小屏幕尺寸(媒体查询? 2)禁用JavaScript时的适当回退(Modernizer? 关于1: 您认为使用固定/离散像素宽度更好,还是让SVG块适应可用宽度更好 我是否需要一个调整窗口大小的侦听器来动态更新布局,或者在使用媒体查询时,这是一种过分的做法 关于2: 保持设计的响应性,用静态图像替换SVG可视化的好方法是什么 您认为使用固定/离散像素宽度更好,还是让SVG块适应可用宽度更好 缩放是矢量图形的主要优势,为什么不呢 我是否需要一个调整窗口大小的侦听器来动态更新布局,或者在使用媒体查询时,这是一种过分的做法 没有 保持设计的响应性,用静态图像替换SVG可视化的好方法是什么 转换,在服务器上生成,然后将静态SVG发送到客户端 您认为使用固定/离散像素宽度更好,还是让SVG块适应可用宽度更好 缩放是矢量图形的主要优势,为什么不呢 我是否需要一个调整窗口大小的侦听器来动态更新布局,或者在使用媒体查询时,这是一种过分的做法 没有 保持设计的响应性,用静态图像替换SVG可视化的好方法是什么Javascript 响应web:SVG可视化?,javascript,svg,media-queries,responsive-design,modernizr,Javascript,Svg,Media Queries,Responsive Design,Modernizr,我正在构建一个交互式SVG可视化(见图),并希望提供: 1)适应较小屏幕尺寸(媒体查询? 2)禁用JavaScript时的适当回退(Modernizer? 关于1: 您认为使用固定/离散像素宽度更好,还是让SVG块适应可用宽度更好 我是否需要一个调整窗口大小的侦听器来动态更新布局,或者在使用媒体查询时,这是一种过分的做法 关于2: 保持设计的响应性,用静态图像替换SVG可视化的好方法是什么 您认为使用固定/离散像素宽度更好,还是让SVG块适应可用宽度更好 缩放是矢量图形的主要优势,为什么不呢
转换,在服务器上生成,然后将静态SVG发送到客户端我很困惑,你不能只对1使用媒体查询,这样问题2就不再成为问题了吗?如果Javascript不可用,位图图像和服务器工作可以用作catchall。在所有图形数据都在数据库或平面文件中之后?我很困惑,难道你不能只对1使用媒体查询,这样问题2就不再成为问题了吗?如果Javascript不可用,位图图像和服务器工作可以用作一个catchall。所有图形数据都在数据库或平面文件中之后?