Javascript '；self=this'；vs应用还是绑定？（主干）

在我的主干代码中，我经常遇到这样的情况：我将向某个函数传递闭包，并失去“this”的上下文

一段时间以来，我的解决方案是做我看到其他人做的事情：

var self = this;

this.deferred.done(function () {
    self.render();
});

或者实际上我切换到了

\u this=this

，但这不是重点。这很有效，但感觉很难看，有时我不得不经常这样做。所以我想找到一个更好的方法。我知道我可以做到这一点：

this.deferred.done(function () {
    this.render();
}.apply(this));

我想我也可以用下划线来表示：

this.deferred.done(_.bind(function () {
    self.render();
}, this));

apply

方法看起来最简洁，但我觉得它有副作用（我只是不知道它是什么）

编辑：

看看这个JSbin，我在其中使用了类似于我提到的apply：

它可以工作，但同时会抛出一个错误。如果我将

apply

更改为

bind

，它会工作并且不会抛出错误。

• 是一个本地方法，不需要下划线，除非您是为老式浏览器编写代码。正如@dandavis所说：

  this.deferred.done（this.render.bind（this））

  （但请注意，

  bind

  也可以绑定函数参数，而不仅仅是

  this

  ）

• 如果您实际上是在为尖端浏览器或node.js 4编写代码，则可以使用箭头函数，该函数将

  此

  绑定到函数定义范围内的任何内容，因此您可以编写：

  this.deferred.done（（）=>{this.render（）}）
  

---

它们做不同的事情

// returns a function with `this` set to what you want.
_.bind(fn, this);
// or
fn.bind(this);

// EXECUTES the function with `this` set to what you want.
fn.apply(this);

所以在你的情况下，这根本不是回调。使用

apply

时，当您认为正在分配回调时，您正在执行函数

---

这就是为什么要使用bind。

.apply（）

几乎肯定不是您想要的；我想您正在考虑

Function.prototype.bind（）

this.deferred.done（this.render.bind（this））

在不键入“Function”或复制的情况下工作这很有趣。未来的前景不错，但我需要比箭头功能更好的浏览器支持。Bind似乎和apply一样工作，但我现在注意到apply抛出了一个错误（我将在原来的问题中添加更多内容）。是的，因为正如Alex在回答中解释的那样，

apply

立即执行函数。不适用于回调。