有多个问号&引用；和冒号“：&引用；在一个语句中，是用javascript解释的吗？（条件运算符）

我知道如何解释简单的条件语句，比如

condition ? expr1 : expr2 

但我想知道这种说法是如何解释的

function arc() {
    ...
    return da >= d3_svg_arcMax ? r0 ? "String1" : "String2" : r0 ? "String3" : "String4";
}

不用解释这个冗长的表达。我只需要知道当多个问号和冒号一起使用时，如本例中所示，这意味着什么

---

谢谢你

Javascript是右关联的，所以你从右到左“解析”三元组。

Javascript是右关联的，所以你从右到左“解析”三元组。

首先， 永远不要这样做。曾经为了补充泰勒（正确）的答案，如果你无法抗拒诱惑，那么使用缩进对事物进行分组是更可取的（对于某些“更可取”的定义）

这使得我们更容易看出，如果

a

是真实的，那么foo将是

b

，

d

如果

c

是真实的，或者

e

不是真实的。

首先， 永远不要这样做。曾经为了补充泰勒（正确）的答案，如果你无法抗拒诱惑，那么使用缩进对事物进行分组是更可取的（对于某些“更可取”的定义）

---

这使我们更容易看出，如果

a

是真实的，

d

如果

c

是真实的，或者

e

不是真实的，foo将是

b

。

这里我找到了一个很好的问题答案：

---

在这里，我找到了一个很好的问题答案：

---

---

“我只需要知道当多个问号和冒号一起使用时（如本例中所示）意味着什么。”->Maintenancenightmare@JamesThorpe如果他们用

（）

来包装这些，那就更好了。尽管如此，if-else还是有助于提高可读性。如果所有冒号和问号都像其他运算符一样从右向左解释，@gcampbell可能会重复？这里已经很好地回答了这个问题：“我只需要知道当多个问号和冒号像本例中一样一起使用时，这意味着什么。”->维护nightmare@JamesThorpe如果他们用

（）

来包装这些，那就更好了。尽管如此，if-else在可读性方面还是很有吸引力的。如果所有冒号和问号都像其他操作符一样从右到左解释，@gcampbell可能是重复的？这已经在这里得到了很好的回答，非常好的一点。您也可以在最里面的条件上使用括号，以减少占用的行数，但正如您所说，使用多行是您能够半清楚地阅读此内容的唯一方法。一个迷你们无论如何都会恢复它，所以它不需要任何费用。这与他所问的语法不完全匹配。他有多个？标记在任何冒号之前。@Netside不重要。我的例子很可能是

foo=a？Bc:d:e。这只取决于你把第二个条件放在第一个条件的哪一部分。这对提问的人来说很重要。如果它与他所看到和询问的不符，他可能无法理解——不要听起来粗鲁或其他什么。var foo不就是一个吗？b:c？d:e；与foo=a不同？Bc:d:e@Netside是的，这是公平的，但正如我所说的，这主要是对公认答案的补充。非常好。您也可以在最里面的条件上使用括号，以减少占用的行数，但正如您所说，使用多行是您能够半清楚地阅读此内容的唯一方法。一个迷你们无论如何都会恢复它，所以它不需要任何费用。这与他所问的语法不完全匹配。他有多个？标记在任何冒号之前。@Netside不重要。我的例子很可能是
foo=a？Bc:d:e。这只取决于你把第二个条件放在第一个条件的哪一部分。这对提问的人来说很重要。如果它与他所看到和询问的不符，他可能无法理解——不要听起来粗鲁或其他什么。var foo不就是一个吗？b:c？d:e；与foo=a不同？Bc:d:e@Netside是的，这很公平，但正如我所说，这主要是对公认答案的补充。这里的括号是什么：
da>=d3\u svg\u arcMax？r0？“Z”：“M0”：r0？“M”：“M”像@Saman，我也还在想这个。我看到的代码在冒号之前有两个问号，但是这里的所有答案都没有给出这方面的例子。下面是我发现的一个例子，让我感到困惑：@Netside这就是为什么你永远不应该这样做。在您链接的示例中，如果
elem
是truthy，并且它不是数组返回
streamrollarray（arr，[elem，…flatArr]）
如果它是数组返回
streamrollarray（arr.concat（elem），flatArr）
并且如果
elem
不是truthy返回
flatArr
。即使你知道三元的工作原理，你仍然需要停下来，花一分钟的时间，在你的头脑中描绘出控制流程。PITAHow将是这里的括号：
da>=d3\u svg\u arcMax？r0？“Z”：“M0”：r0？“M”：“M”像@Saman，我也还在想这个。我看到的代码在冒号之前有两个问号，但是这里的所有答案都没有给出这方面的例子。下面是我发现的一个例子，让我感到困惑：@Netside这就是为什么你永远不应该这样做。在您链接的示例中，如果
elem
是truthy，并且它不是数组返回
streamrollarray（arr，[elem，…flatArr]）
如果它是数组返回
streamrollarray（arr.concat（elem），flatArr）
并且如果
elem
不是truthy返回
flatArr
。即使你知道三元的工作原理，你仍然需要停下来，花一分钟的时间，在你的头脑中描绘出控制流程。皮塔提斯实际上对我很有帮助。这是什么原因被否决的？就因为它是一个没有答案的链接吗？@Netside我也这么认为，是的。只有链接的答案是不可接受的。这实际上对我很有帮助。这是什么原因被否决的？只是因为它是一个没有答案的链接
var foo = a ?
  b:
  c ?
    d:
    e;