模拟javascript ES6构造函数的可接受方法？

我试图找到一种方法来模拟构造函数，使其抛出一个错误（用于单元测试）。我找到了一些似乎有用的东西。以下是工作示例：

class-SomeClass{
构造函数（val）{
this.value=val；
}
getValue（）{
返回此.value；
}
};
设a=newsomeclass（'a'）；
console.log（“a.value=“+a.getValue（））；
//使SomeClass的行为就像从构造函数中抛出异常一样
var backupSomeClass=SomeClass；
SomeClass=函数（val）{
抛出“伪构造函数中的问题”；
};
尝试
{
设b=新的SomeClass（'b'）；
console.log（“b.value=“+b.getValue（））；
}
捕获（e）{
log（“获取错误：+e”）；
}
//返回原始类定义
SomeClass=backupSomeClass；
//使用原始类定义再次测试
尝试
{
设c=newsomeclass（'c'）；
console.log（“c.value=“+c.getValue（））；
}
捕获（e）{
log（“获取错误：+e”）；
}

以及相应的输出：

a.value=A
got error: problem in pseudo-constructor
c.value=C

由于我不熟悉对象创建的基本过程，我不确定这种方法是否可以接受（可能的副作用？不稳定？）

---

如果您有任何反馈或建议，我将不胜感激

@self:即使这似乎有效，但一旦在外部文件中设置了类定义，并且在测试文件中需要该类定义，那么一切都会出错。。。我的错。你能解释一下你想要达到的目标吗？为什么还要模拟构造函数呢？如果您认为创建一个属性丢失或错误的新类会引发错误，那么只需创建一个新类并侦听一个错误就可以了？@Fer to:很抱歉，缺少详细信息。。。我有两个类，A和B。A依赖于B（它构建新的B对象）。我的目标是测试A，并在B构造函数抛出异常时检查A对象的行为。我知道我可以用DI实现这一点，但我希望我可以避免将B依赖注入到类A中……您的代码所做的是创建同一类“SomeClass”的新实例。因此，它们都有相同的构造函数。如果您想检查一些错误处理，最好测试清楚的情况。如果你说的是依赖，那听起来就像是“A类延伸B类”？否则，第三种选择是使用prototype，看看是否可以轻松地覆盖其中的构造函数？也许这就是你想要做的