为什么这个JavaScript会导致内存泄漏？

以下代码被视为导致内存泄漏，因为

element

通过闭包（如果我理解正确）维护对函数

bar

的引用和

bar

维护对

element

的引用

为什么这会导致内存泄漏？它是否仅在

元素

是DOM节点时才会导致泄漏

function foo(element, a, b) {
  element.onclick = function bar() { /* uses a and b */ };
}

---

此代码仅在某些旧版本的Internet Explorer中导致内存泄漏。Internet Explorer 8对内存管理进行了一些更改，从而缓解了该问题：

---

由于所有受影响的Internet Explorer版本现已完全过时，因此这不再是您需要关注的问题。

此代码仅在某些旧版本的Internet Explorer中导致内存泄漏。Internet Explorer 8对内存管理进行了一些更改，从而缓解了该问题：

---

由于所有受影响的Internet Explorer版本现在都已完全过时，因此这不再是您需要关注的问题。

这称为Javascript闭包，是Javascript的预期功能。这在任何现代浏览器中都不是内存泄漏

如果从DOM中删除由

元素

表示的DOM元素，则onclick处理程序将被垃圾收集，然后闭包本身将被垃圾收集

在

元素

的生命周期内，变量

a

和

b

将成为闭包的一部分。这是预期的语言特性，因为它们是此代码创建的闭包的一部分。当且如果从DOM中删除

元素

并对其进行垃圾收集，则闭包及其引用

a

和

b

也将符合垃圾收集的条件

---

有些旧浏览器并不总是能够正确处理这一问题，但对于现代浏览器来说，这通常不再被视为设计考虑因素。此外，如果您反复运行这样的代码（每次也删除DOM元素），导致大量内存被本应进行垃圾收集的未进行垃圾收集的内容占用，那么这只会导致后果问题。这通常只发生在长时间运行的单页应用程序中，这些应用程序中有很多动态DOM内容。但是，正如我在现代浏览器中所说的，这不再是一个问题，因为浏览器的垃圾收集器现在处理这种情况。

这被称为Javascript闭包，是Javascript的预期功能。这在任何现代浏览器中都不是内存泄漏

如果从DOM中删除由

元素

表示的DOM元素，则onclick处理程序将被垃圾收集，然后闭包本身将被垃圾收集

在

元素

的生命周期内，变量

a

和

b

将成为闭包的一部分。这是预期的语言特性，因为它们是此代码创建的闭包的一部分。当且如果从DOM中删除

元素

并对其进行垃圾收集，则闭包及其引用

a

和

b

也将符合垃圾收集的条件

---

有些旧浏览器并不总是能够正确处理这一问题，但对于现代浏览器来说，这通常不再被视为设计考虑因素。此外，如果您反复运行这样的代码（每次也删除DOM元素），导致大量内存被本应进行垃圾收集的未进行垃圾收集的内容占用，那么这只会导致后果问题。这通常只发生在长时间运行的单页应用程序中，这些应用程序中有很多动态DOM内容。但是，正如我在现代浏览器中所说的，这不再是一个问题，因为浏览器的垃圾收集器现在处理这种情况。

那么这类问题（创建循环对象引用）不再是一个问题了？我假设垃圾收集器能够检测到对象图的“孤岛”？更多关于“循环对象引用”的信息可以在这里找到：@BenAston Correct。科技进步,；现代JS运行时可以检测和收集循环引用。@Daskwuff鉴于此，您能告诉我如何在现代浏览器上创建JS内存泄漏吗？@BenAston不可靠。现代web浏览器中的任何内存泄漏都是一个bug，应该报告给相应的开发人员进行修复。那么这类问题（创建循环对象引用）就不再是问题了？我假设垃圾收集器能够检测到对象图的“孤岛”？更多关于“循环对象引用”的信息可以在这里找到：@BenAston Correct。科技进步,；现代JS运行时可以检测和收集循环引用。@Daskwuff鉴于此，您能告诉我如何在现代浏览器上创建JS内存泄漏吗？@BenAston不可靠。现代web浏览器中的任何内存泄漏都是一个bug，应该报告给相应的开发人员进行修复。我被告知，无论是将元素变量（

var elem=document.getElementById（'id'）；elem.onclick=function（）{/*…*/}；elem=null；

）置空，还是不将变量用于元素（

document.getElementById（'id'））.onclick=function（）{/*…*/}；

）将修复

IE@GitaarLAB-在IE 8之前的IE版本中，您是否认真尝试处理内存泄漏问题？在古代浏览器中，不创建闭包可能是避免此类问题的最佳方法。一般认为现在不应该花时间在开发上。是的。但这也很有趣。我碰巧维护了一些使用嵌入式IE控件的遗留东西。我还维护了一些东西，需要向后兼容。但最终。。信息从来没有伤害过任何人（比如一个未来的访客，他想知道“当时”他们是如何解决问题的）……我被告知，两者都会使ele无效