Javascript 访问Aurelia'；没有构造函数注入的依赖注入系统

有没有一种方法可以在没有构造函数注入的情况下访问Aurelia的依赖注入系统

我有一个叫做

Box

的类。我需要知道它的一个属性何时更改，以便更新我的验证。我发现我可以从这里使用

bindingEngine.propertyObserver

但是我的

Box

实例是由

BreezeJs

创建的，而不是由Aurelia创建的。因此，使用

@inject

（或者在我的例子中使用

@autoinject

）来获取

绑定引擎的实例是行不通的

我看到
aurelia.container.get将让我从aurelia的DI框架中解析。但这需要
Aurelia
对象的当前实例。我能看到的唯一办法就是。。。构造函数注入

所以，要绕过构造函数注入，您需要。。。构造函数注入

我希望我遗漏了一些东西，还有另一种方法可以获得
bindingEngine
的实例，而无需构造函数注入

注意：现在我将把我的变量转换成javascript属性，并自己触发一个已更改的事件。但我知道这会让我陷入肮脏的检查（
如果您想知道breeze实体的属性何时更改，请使用
entityAspect.propertyChanged
事件：


order.entityAspect.propertyChanged.subscribe(
功能（属性更改）{
//只要“订单”实体上的属性值发生更改，就会执行此代码。
var entity=propertyChangedArgs.entity；//注意：entity==order
var propertyNameChanged=propertyChangedArgs.propertyName；
var oldValue=propertyChangedArgs.oldValue；
var newValue=propertyChangedArgs.newValue；
});

不建议绕过构造函数注入。它违反了，但是有一种机制可以做到这一点：

main.js

导出功能配置（aurelia）{
container.makeGlobal（）；
...
}

box.js

从“aurelia依赖项注入”导入{Container}；
让bindingEngine=Container.instance.get（bindingEngine）；
谢谢！您使用breeze的更改通知是正确的。（我太喜欢Aurelia的系统了，我忘了。再次感谢！使用
BindingEngine
而不是breeze的系统不好吗？我连接了绑定引擎，它工作得很好。我想我个人更喜欢
BindingEngine
，但如果breeze的系统有什么原因，我想知道它。如果你使用Aurelia breeze，我想知道它是什么。）e binding system使用的是breeze系统，因此最终您将间接使用breeze系统。我将使用本机breeze系统。它避免了绕过构造函数注入的不良模式。@Jeremydany现在我尝试了使用
aurelia依赖项-injection@1.3.1
现在它可以在没有
aurelia.container.makeGlob的情况下工作al（）；
。这是预期行为吗？