JavaScript：所有标准内置对象实际上都是构造函数吗？

我最近一直在潜心研究JavaScript，在花了几个月的时间之后，我仍然对一些内部内容感到困惑

具体地说，我是想把我的头绕在所谓的

我所知道的

JavaScript中的所有函数，无论是内置的还是用户创建的，都是对象（

函数对象

）

常规对象

和

函数对象

之间的区别在于

函数对象

实现了

[[Call]]

属性（因此可以被调用）

所有

函数对象

实现

.prototype

属性，该属性表示使用

函数对象

作为构造函数创建的所有对象的原型

问题

是否所有的

标准内置对象

实际上都是

函数对象

（即构造函数）

是否所有（且仅限于）

功能对象实现了
.prototype

正确的术语是

通用对象

还是

功能对象

多谢各位

不，如果您尝试将某些内置函数与

new

一起使用，则会引发异常（

Symbol

）

原型概念仅适用于函数，尽管您可以使用

object.create（）

所有函数都是对象，但并非所有对象都是函数

为了说明2，所有对象都有一个原型链，其中零个或多个对象（有效地）排列在一个列表中。基于构造函数函数

.prototype

值的新对象原型链的自动设置仅适用于函数，但这有点重复，因为函数是唯一可以成为构造函数的东西

所有函数对象都实现

.prototype

属性，该属性表示以函数对象作为构造函数创建的所有对象的原型

不，只有构造函数才能做到这一点。有些函数没有构造函数（即它们有[[call]]但没有[[construct]]内部方法），当您尝试将它们与

new

一起使用时，它们会抛出一个错误（有些函数有[[construct]]内部方法，但仍然抛出）

从技术上讲，甚至构造函数也不一定需要

.prototype

。您可以实现可以构造但没有

.prototype

属性的内置项。然而，所有本机构造函数确实都有一个

所有标准内置对象都是功能对象吗

< >不考虑“代码>数学< /代码>，<代码> JSON<代码>，<代码> Atomics < /代码>或<代码>反映< /COD>内置对象。它们根本不是函数

函数对象（即构造函数）

不考虑“<代码> PARSETIN < /COD>”、“代码> JSON、StrugIng/<代码>或<代码>数组.Trimult.Studio函数（以及更多的全局、静态和原型方法）。他们根本不是建设者

是否所有（且仅）函数对象都实现了

.prototype

不需要。

.prototype

属性没有什么特别之处，只是在使用

新建

构造实例时，它通常用于

函数

。但每个对象都可以有或不能有

.prototype

属性

正确的术语是通用对象还是函数对象

---

不，“一般对象”不是官方术语。我会给它们命名为不可调用对象，如果有必要的话（规范中使用了后一个术语）。

谢谢你的建议。令人惊讶的是，MDN（以及整个web）对内置和对象包装、构造函数以及

.prototype

属性vs proto（原型链）缺乏良好的高层解释。关于第3点的后续问题：它是否被称为

一般对象

和

功能对象

？这些是官方条款吗？关于第2点：所有其他对象从中下降的所谓的

全局对象

（原型链接）实际上是

对象。原型

，而不是

对象

，对吗？最后，关于1：

Symbol

是一个原语，但大多数其他内置是

函数对象

？我所知道的对象与函数对象之间没有“官方”术语；一般来说，人们在谈论/书写对象时使用“对象”，在谈论功能时使用“功能”。函数实际上是对象，你可以用普通对象做的任何事情都可以用函数（添加属性、删除属性等）。内置的

符号实际上是一个函数（因此也是一个函数对象）。谢谢Bergi。但是只有构造函数本身具有
.prototype
属性？常规对象（即非功能对象）默认不具有此属性吗？我想它只对构造函数才有意义，因为它用于设置用该函数创建的新对象的
\uuuu proto\uuuu
。另外，
通用对象
是不是不是不是
函数对象
的正式术语？@Magnus Well
{prototype:123}
是一个本机对象，它有一个，但不是函数（构造函数或其他）。是的，我不知道有哪一个内置的看起来像这样，但没有什么可以阻止它。@Magnus它们是内部的。检查一个对象不会显示它们（与该对象的许多其他对象一样）。请注意，
[[scopes]]
和
\uuuuu proto\uuuuu
也不是实际的属性，它们只是显示来表示一些内部值。@Magnus否。甚至不能保证这些值确实存在于引擎实现中。它们只在t中使用