有没有可能；返回一个getter“；在javascript中

我想这样做：

function x(){
    var o = {};
    o.__defineGetter__('y', function(){
        return new Date();
    });

    return o.y;
}

var z = x();
console.log(z);
//Wait 1 second
console.log(z); //Date should be one second past the last printing

当然，这不起作用，因为在返回o.y时会对其进行计算。我正在寻找一种返回作为getter的变量的方法。下面的例子给了我这样的希望：

function x(context){
    //Bind the getter to the passed in scope
    context.__defineGetter__('y', function(){
        return new Date();
    });
}

x(this);
console.log(y);
//Wait 1 second
console.log(y); //Date is one second past last printing

有人试过这样做吗

是的，我熟悉使用不同语法对类似行为建模的其他方法。我只想让这种特殊的语法适用于特殊的场景

谢谢

---

Chris

这里的问题是，当您在第一个函数中返回

o.y

时，您没有返回getter方法，而是返回通过调用getter方法返回的日期对象。然后将该日期对象分配给

z

，因此每次

console.log（z）

，都记录该日期对象，而不是再次调用该函数

在第二个示例中，当您使用console.log（y）时，实际上每次都在调用该函数

一个可能的解决方案，虽然可能不是您想要做的，是让第一个示例中的getter返回一个函数。那就行了

function x(){
    var o = {};
    o.__defineGetter__('y', function(){
        return function() {
            return new Date();
        }
    });

    return o.y;
}

var z = x();

console.log(z());
//Wait 1 second

setTimeout( function() {
    console.log(z()); //Date is one second past last printing
}, 1000)

---

Getter方法在Javascript中是一种特殊情况，因为它们调用函数时最后没有使用通常的

（）

，我想这可能会让人困惑，因为通常情况下，您希望

o.y

返回函数而不是调用函数。

答案是否定的，当像变量一样访问变量时，不能将值赋给变量，从而使该变量的行为类似于函数。正如您在问题中指出的，最接近的方法是使用getter函数定义属性。您不能创建如您所描述的那样工作的函数的局部变量

function x(n) { 
    Object.defineProperty(this, n, { 
        get: function() { 
            return new Date(); 
        }
    }); 
}

x('y')

但是，您可以定义一个函数，该函数使用getter函数（或者更确切地说，是全局对象上的属性）定义一个全局属性，并使其看起来像您所做的那样。对于exmaple，在ES5中，以下内容将创建一个全局变量

y

，其作用如您所述

function x(n) { 
    Object.defineProperty(this, n, { 
        get: function() { 
            return new Date(); 
        }
    }); 
}

x('y')

注意，这仅在非严格模式下有效。在严格模式下，

此

的值为

未定义

---

我无法理解为什么你会希望一个变量像这样运行。

对于被否决的人：如果你要这样做，请给出一个解释。如果你注意到有什么错误，留下一条评论会更有帮助。你的

函数x…。

教的是糟糕的编码风格，应该用

var z=function（）{return new Date（）}替换它。这是原始海报上的代码，不是我的。我抄了他写的东西，改了几行。在投票否决之前请注意。我没有投票否决你，但你不应该让这个问题掩盖了答案。正如bennedich所指出的，有一种更简单的方法来定义这样一个函数。我不同意，bennedich不必要地在全局范围中添加了一个变量，而我的示例将其封装在一个函数中。@nikc.org谢谢！但现在它的格式很好，有人可能会尝试使用它。哎呀！你可以。试着这样做。var x={valueOf:function（）{console.log（“我应该是一个变量”）；返回Math.random（）}；控制台日志（10*x）；这是非常聪明和该死的接近。但是，它不适用于给定的情况，即“console.log（x）；”打印“[object object]”，因为将x作为参数传递不会强制调用valueOf（）。但还是有点酷！这应该是公认的答案。但是，从函数x（）返回一个带有“valueOf”属性的对象会更简单，例如“function x（）{return{valueOf:function（）{…}；}”是的，我可以用更多更简单的方式编写。但是我想x（）和其中的对象定义的原因是o可以有更多的方法和属性，它们都是在x的私有上下文中定义的。x（）只返回o，在打印时显示时间（在该示例中），但也可以使用o.speak（）或类似的内容。因此，就问题而言，答案应该尊重上下文，即使不完整、看似无用或错误。但我的意思是，没有理由使用函数作为对象来返回和依赖具有不完整浏览器支持的proto。原来的问题没有返回函数对象，所以我认为这只是增加了不必要的干扰。这是一个非常聪明的解决方案，解决了我给出的示例。我完全忘了我想做什么，但它解决了。因此，这确实是一件非常特殊/奇怪的事情，但在该模块的上下文中，它有一个特定的目的。由于valueOf的使用，此解决方案无法解决我的总体需求，但我将为您回答我实际提出的问题提供分数：）
function x(){
    var o = function() {};
    o.__proto__ = {
           valueOf:  function() { 
               return new Date().toString(); 
           }
     };

    return o;
}

var z = x(); 
console.log(z);  // Tue Mar 13 2012 14:10:10 GMT+0200 (GTB Standard Time)
setTimeout(function() { 
   console.log(z); // Tue Mar 13 2012 14:10:12 GMT+0200 (GTB Standard Time)
}, 2000);