JavaScript：为什么super（）不是'；子类构造函数中的JS引擎是否自动调用？

在JavaScript ES6中，如果在访问

this

之前必须在子类构造函数中调用

super（）

，为什么JS引擎不能自动调用它

让我举个例子：

class Animal {
  constructor (name) {
    this.name = name;
  }
}

class Dog extends Animal {
  constructor (name, breed) {
    super();
    this.breed = breed;
  }
}

难道不是这样吗

class Dog extends Animal {
  constructor (name, breed) {
    this.breed = breed;
  }
}

---

我的意思是，我知道第二个例子不起作用，但是为什么这个特性没有在JS中构建来自动化这个过程呢？为什么每次都要键入

super（）

？是否存在一个特定的语言设计约束，否则会破坏一切？

这是因为基本构造函数可能包含参数，在这种情况下，您必须调用

super（）

以您喜欢的方式传递它们

---

除此之外，只要考虑纯OOP，可能会有各种各样的基础构造函数，它们具有不同的签名，这些签名将在您的控制之下。自动化这个过程是不现实的。

这是因为基本构造函数可能包含参数，在这种情况下，您必须调用

super（）

以您喜欢的方式传递它们

---

除此之外，只要考虑纯OOP，可能会有各种各样的基础构造函数，它们具有不同的签名，这些签名将在您的控制之下。自动化这个过程是不现实的。

重复的内容来自这个谷歌搜索：这个搜索的谷歌结果并不能回答眼前的问题。奇怪的是，我不知道我是否发布了一个指向其他搜索的链接。不管怎么说，我是用谷歌找到的。谢谢，我想这也许可以解释这一点，以前找不到：重复项来自谷歌搜索：谷歌搜索的结果并没有回答眼前的问题。奇怪的是，我不知道我是否发布了指向其他搜索的链接。不管怎样，我用谷歌找到了这些复制品。谢谢，我想这可以解释这一点，以前找不到：