Javascript 在具有元刷新（时间=0秒）的页面上，在<；头>；？
如果我在标签末尾调用了Google Analytics.js，并且我有一个元刷新标签（0秒内刷新）来重定向页面（到另一个站点），那么.js是否每次都正常运行，或者在.js运行之前页面是否有可能以某种方式重定向Javascript 在具有元刷新（时间=0秒）的页面上，在<；头>；？,javascript,html,page-refresh,Javascript,Html,Page Refresh,如果我在标签末尾调用了Google Analytics.js，并且我有一个元刷新标签（0秒内刷新）来重定向页面（到另一个站点），那么.js是否每次都正常运行，或者在.js运行之前页面是否有可能以某种方式重定向 （我的理解是，.js基本上是异步运行的，所以答案应该是肯定的，.js将始终运行。但是我想检查一下。）谷歌分析的异步性在这里对你不利。一旦浏览器看到标记将其重定向到另一个页面，它将开始导航到该新页面。如果该页面在Google Analytics完成之前开始加载，分析ping将不会通过 不要依
（我的理解是，.js基本上是异步运行的，所以答案应该是肯定的，.js将始终运行。但是我想检查一下。）谷歌分析的异步性在这里对你不利。一旦浏览器看到
不要依赖Google Analytics在用户至少几秒钟内不会看到的页面上工作。Google Analytics的异步性在这里对您不利。一旦浏览器看到
垃圾邮件发送者使用元刷新重定向欺骗搜索引擎。因此，搜索引擎将这些网站从数据库中删除。如果你使用大量的元刷新标签来重定向页面，搜索引擎可能会判定你的站点是垃圾邮件，并将其从索引中删除。最好改用301服务器重定向。
如果重定向发生得很快（不到2-3秒），使用旧浏览器的读者就不能点击“后退”按钮。这是一个可用性问题。
如果重定向发生得很快，并转到一个不存在的页面，那么读者可能会陷入循环，而看不到404页面以外的任何内容。当这种情况发生时，大多数人只是放弃并离开，而不是试图弄清楚你想带他们去哪里。
刷新当前页面可能会让人困惑。如果他们没有请求重新加载，一些人可能会担心安全问题 为什么要使用带超时的javascript
<script language=”javascript” type=”text/javascript”>
setTimeout(function () {
window.location.href = "tea.html"; //will redirect to your blog page (an ex: tea.html)
}, 2000); //will call the function after 2 secs.
</script>
setTimeout（函数（）{
window.location.href=“tea.html”//将重定向到您的博客页面（例如：tea.html）
}, 2000); //将在2秒后调用该函数。
垃圾邮件发送者使用元刷新重定向欺骗搜索引擎。因此，搜索引擎将这些网站从数据库中删除。如果你使用大量的元刷新标签来重定向页面，搜索引擎可能会判定你的站点是垃圾邮件，并将其从索引中删除。最好改用301服务器重定向。
如果重定向发生得很快（不到2-3秒），使用旧浏览器的读者就不能点击“后退”按钮。这是一个可用性问题。
如果重定向发生得很快，并转到一个不存在的页面，那么读者可能会陷入循环，而看不到404页面以外的任何内容。当这种情况发生时，大多数人只是放弃并离开，而不是试图弄清楚你想带他们去哪里。
刷新当前页面可能会让人困惑。如果他们没有请求重新加载，一些人可能会担心安全问题 为什么要使用带超时的javascript
<script language=”javascript” type=”text/javascript”>
setTimeout(function () {
window.location.href = "tea.html"; //will redirect to your blog page (an ex: tea.html)
}, 2000); //will call the function after 2 secs.
</script>
setTimeout（函数（）{
window.location.href=“tea.html”//将重定向到您的博客页面（例如：tea.html）
}, 2000); //将在2秒后调用该函数。