Javascript 在coffeescript中使用了某种_ref用法？

考虑以下情况：您不能直接访问for循环的数组，例如

for x, y in [1,2,3]
  console.log x, y, [1,2,3].length

其中需要再次键入数组[1,2,3]以访问其长度。 这可归纳为：

var x, y, _i, _len, _ref;

_ref = [1, 2, 3];
for (y = _i = 0, _len = _ref.length; _i < _len; y = ++_i) {
  x = _ref[y];
  console.log(x, y, [1, 2, 3].length);
}

工作正常，编译时没有任何问题

我可以看出，这种方法可能会在以下情况下产生问题：

for x, y in [1,2,3,4,5,6]
  continue

for x, y in [1,2,3]
  console.log x, y, _ref.length

其中，第二个循环中的

\u ref

是第一个数组

[1,2,3,4,5,6]

，数组

[1,2,3]

被设置为未使用的变量

\u ref1

---

那么，有没有什么方法可以很好地解决这个问题（除了将一个变量定义为

[1,2,3]

）呢？

为了满足您在不首先将数组放入变量的情况下引用数组的潜在愿望，您可以使用（或其他各种方法，如，等等）。它们接收数组引用作为第三个参数：

[1, 2, 3].forEach (e, i, a) ->
  console.log e, i, a

e

=此迭代的数组中的条目

i

=此迭代的索引

a

=数组引用

---

不要担心函数调用的运行时成本。请注意，

此

在回调中具有不同的含义（除非将

thisArg

参数传递给

forEach

）。我不知道CoffeeScript是否为您提供了语法糖，使其不再成为问题（我不使用CoffeeScript）.

为了满足您在不首先将数组放入变量的情况下引用数组的潜在愿望，您可以使用（或其他各种方法，如，等等）。它们接收数组引用作为第三个参数：

[1, 2, 3].forEach (e, i, a) ->
  console.log e, i, a

e

=此迭代的数组中的条目

i

=此迭代的索引

a

=数组引用

---

不要担心函数调用的运行时成本。请注意，

此

在回调中具有不同的含义（除非将

thisArg

参数传递给

forEach

）。我不知道CoffeeScript是否为您提供了语法糖，使其不再成为问题（我不使用CoffeeScript）.

为了满足您在不首先将数组放入变量的情况下引用数组的潜在愿望，您可以使用（或其他各种方法，如，等等）。它们接收数组引用作为第三个参数：

[1, 2, 3].forEach (e, i, a) ->
  console.log e, i, a

e

=此迭代的数组中的条目

i

=此迭代的索引

a

=数组引用

---

不要担心函数调用的运行时成本。请注意，

此

在回调中具有不同的含义（除非将

thisArg

参数传递给

forEach

）。我不知道CoffeeScript是否为您提供了语法糖，使其不再成为问题（我不使用CoffeeScript）.

为了满足您在不首先将数组放入变量的情况下引用数组的潜在愿望，您可以使用（或其他各种方法，如，等等）。它们接收数组引用作为第三个参数：

[1, 2, 3].forEach (e, i, a) ->
  console.log e, i, a

e

=此迭代的数组中的条目

i

=此迭代的索引

a

=数组引用

---

不要担心函数调用的运行时成本。请注意，

此

在回调中具有不同的含义（除非将

thisArg

参数传递给

forEach

）。我不知道CoffeeScript是否为您提供了语法糖，使其不再成为问题（我不使用CoffeeScript）.

“那么，有什么方法可以很好地解决这个问题”什么问题？不要直接使用

\u ref

。没问题。：-）虽然现在CoffeeScript编译器的输出中可能存在

\u ref

，但不能保证它在下一版本中不会出现

\r

或

\u reference

。依赖内部是一个坏主意（tm）@T.J.Crowder在我的例子中，我从两个嵌套函数调用中接收数组，我不想再次调用这些函数来访问数组的长度，当然我可以将数组存储在一个变量中，但就像在for循环中创建变量x，y一样（在本例中）如果有办法访问数组而不必单独定义它，那就太好了。所以问题是我很懒惰，希望数组不定义为外部变量。你所说的关于内部构件的使用似乎是明智的：）：-）真的太糟糕了，他们没有在[1,2,3]或其他什么东西中为x，y，a提供

（其中
a
将是对数组的引用），JavaScript在
forEach
中构建的方式，等等（
[1,2,3]）。forEach（函数（条目，索引，数组）{…}
）. 由于第二个
，
当前是无效语法，您可能会建议他们在将来的版本中使用它。在那之前，是的，变量可能是你最好的选择。：-）@T.J.Crowder哦！D，使用forEach函数对我来说是一个完美的解决方案！如果你想坚持循环并且不想在赋值表达式上有教条式的问题，你也可以
对于e，i in（a=f（））
“那么，有什么方法可以很好地解决这个问题”什么问题？不要直接使用
\u ref
。没问题。：-）虽然现在CoffeeScript编译器的输出中可能存在
\u ref
，但不能保证它在下一版本中不会出现
\r
或
\u reference
。依赖内部是一个坏主意（tm）@T.J.Crowder在我的例子中，我从两个嵌套函数调用中接收数组，我不想再次调用这些函数来访问数组的长度，当然我可以将数组存储在一个变量中，但就像在for循环中创建变量x，y一样（在本例中）如果有办法访问数组而不必单独定义它，那就太好了。所以问题是我很懒惰，希望数组不定义为外部变量。W