Javascript $（'；html，body'；）animate和$（'；body'；）animate之间的区别。animate？

例如，滚动到页面上的某个元素（即此处：）

---

我两个都试过了，他们看起来都在做这项工作。我遗漏了什么？

对

$（'html，body'）

使用选择器的原因是web浏览器不一致。经过几次测试，我发现了三件事：

浏览器

Firefox

和

IE

使用此选择器的html部分

“webkit类”中的浏览器，例如：

Safari

和

Chrome

响应 给身体

尽管使用

$（文档）

相反

jQuery bug跟踪器上也有一张罚单

$（'html，body'）

似乎是用于跨浏览器滚动动画的jQuery解决方案

如果您想要不带动画的跨浏览器解决方案，您可以继续尝试以下方法：

$(window).scrollTop(0);
// Accepts int of pixels.

在最新的Chrome、Opera和FF上进行了测试。似乎可以跨浏览器工作。（除非有人能确认它在IE、Safari或其他方面不起作用）

---

阅读有关jQuery的更多信息。

以下是一个跨浏览器动画示例：

/（'html，body'）是用于跨浏览器滚动动画的jquery解决方案
$（'html，body'）。设置动画({
scrollTop:$（“.abc容器”）.offset（）.top+“-50px”
}，300）

您正在测试跨浏览器吗$（'html，body'）覆盖所有浏览器，而$（'body'）不覆盖所有浏览器。我记得，如果您想让代码在iframesthanks中为@Joe工作，您需要该选择器！我有一个困惑是关于第三个建议。从我看到的情况来看，$（document）确实选择了一个围绕html标记-$（document）[0]的包装器。。。为什么不与$（'html'）相同？不幸的是，您的解决方案在FF v30.0上不起作用。真倒霉<代码>$（“html，body”）.animate（{scrollTop:400}，500）正在我的FF30的这个页面上工作？也许您有一些冲突？看起来jQuery要么删除了票证，要么更改了链接。。。正在调查这方面的更新answer@Joe正如steve提到的，$（文档）它在Firefox中不起作用。我试过使用$（'html，body'），效果很好。但是使用文档却什么也没做。你应该抓起你的第三件东西。

$(window).scrollTop(0);
// Accepts int of pixels.