Javascript 为什么此代码在不同的值下表现不同

此代码：

var i = 10000000000;
do {
    i--;
}
while (i !== 0);
//Result: 38 second.

var i = 10000000000;
do {}
while (i-- !== 0);
//Result: 27 second.
//(same result with while (i--)

var i = 10000000000;
do {}
while (i-- | 0);
//Result: 13.5 second.

问题是：为什么这些版本对于较小的i值获得相同的时间？如果我从I上切下一个零；所有版本都需要2.2秒。（即使在JIT优化之后也进行了测试-仅在V8中）

第三个版本应该总是更快，这似乎是合乎逻辑的，但只有在非常高的值时才更快

---

这只是一种好奇……实际上并不重要。

处理器、操作系统和解释器会以难以预测的方式干扰程序的速度。这就是为什么使用大oh符号来评估算法

这里速度可能不同的原因之一是，如果少了一个零，

i

的值只能用32位来表示。因此，解释器生成的汇编代码可以执行优化并使用32位整数的指令

---

最后一段代码中

i

的值被转换为32位整数，从而改变迭代次数，这就是为什么当

i

的值不能仅用32位表示时，它的执行速度更快。

我尝试将其放入jsperf中，但它往往会使我的浏览器崩溃。请记住，不同的javascript引擎会产生不同的结果，因为它们优先处理不同的事情。它可以归结为一些简单的事情，比如底层操作系统处理数字的方式。（更新：测试已经运行，但是JSperf抛出了一个关于丢失自己的

name

属性的错误。不知道为什么会发生这种情况）最后一个是最快的，因为它只迭代1410065408次，实际上是第二个版本的速度的1/3，即每秒104449290次，每秒370370370次。观察良好。我没有注意到。