Javascript 删除$（）jQuery包装器以仅获取原始JS元素

出于好奇，随机提问：

不管出于什么原因，我从函数中得到一个元素

$(element)

但是我想删除$（\uuu）jQuery包装器，以保留常规DOM元素：

element

这可能吗？（我确信测试

$（元素）是明智的。length（）

以确保它事先也不超过一件事

或

在不带索引的情况下调用

get（）

，可以得到一个元素数组

---

参考：

DOM元素作为属性存储在基于零的数字索引中，因此您可以像访问任何其他对象一样访问它们

$jqObj[0];

或者使用

小提琴：

---

$（element）.length

如果你想检查它是否有超过1个元素，那就更好了。啊，这就是我的意思，不是吗

.size（）

现在就调用它吧？是的，但是使用

.size

只是一个额外的函数调用，这是不必要的。非常正确，哇，这是一个比我预想的更新的问题：/哈哈，出于某种原因，我以前从来没有这样做过……有没有一种简单的方法来测试它是否是一个jQuery对象？试试

alert（$（'anything'）instanceof$）；

将代码发布到消息中，不要只链接到第三方网站。悲哀的是，我也知道要做

$（元素）[0]

哈哈……感谢上帝，今天是星期五，我需要休息一下哈哈。有什么理由使用

.get（）

过

.toArray（）吗

，或者反之亦然？@mcpDESIGNS：为了清楚起见，我不认为epascarello实际上是在建议使用

$（元素）[0]

，这是没有意义的。你只需要

[0]

或

.get（0）

当你得到一个以前构造的jQuery对象时。是的，我知道你们的意思是可以通过

[0]

第一个元素来分解它。伙计们，感谢它！@mcpDESIGNS:the

.get（）

方法允许您在特定索引处获取元素。如果不提供索引，它将返回所有元素的数组。

.toArray（）

方法仅返回数组。因此

x[0]

相当于

x.get（0）

而

x.toArray（）

相当于

x.get（）

.Advantage

toArray（）

has是它有意义的名称。它的优点是避免了函数调用。

var firstElem = $(element).get(0);

$jqObj[0];

$jqObj.toArray();

removeJWrapper($('#ohHeyo'));

function removeJWrapper (el) {
    console.log(el[0]);
}