Synchronization 同步2个posix线程

我有两个线程，它们都在删除最后两个线程指定的内存。我的问题是，可能一个线程在另一个线程启动之前启动并完成，因此它会删除另一个线程需要的内存。我如何同步它们以避免发生这种情况。
作为一种设计，我的线程如下所示：

void* thread1(void* arg)   
{
   lock(&mutex);
   counter++;
   unlock(&mutex);

   // more code here

   lock(&mutex);
   counter--;
   if(counter == 0)
   {  
      delete a;
      delete b;
    }
    unlock(&mutex);
}

另一个线程看起来相同，但这不是取消关闭以停止thread1以在thread2启动之前完成。

---

谢谢。

顺便说一句，这里的互斥使用得很好

您可以添加另一个受同一互斥锁保护的计数器，并且只对其执行增量操作。然后在退出代码中，您可以检查它以确认所有线程都已启动

i、 e.将其更改为“如果（计数器==0&&started==2）”

由于您使用互斥锁保护counter&started访问，如果1和2都在其中一个完成之前启动，那么第一个完成的将看到started=2和counter=1。另一个将看到started=2和counter=0，并删除资源

---

如果一个线程在其他线程启动之前运行到完成，它将看到started=1和counter=0。然后另一个线程将看到started=2和counter=0并进行清理。

顺便说一句，这里很好地使用了互斥

您可以添加另一个受同一互斥锁保护的计数器，并且只对其执行增量操作。然后在退出代码中，您可以检查它以确认所有线程都已启动

i、 e.将其更改为“如果（计数器==0&&started==2）”

由于您使用互斥锁保护counter&started访问，如果1和2都在其中一个完成之前启动，那么第一个完成的将看到started=2和counter=1。另一个将看到started=2和counter=0，并删除资源

如果一个线程在其他线程启动之前运行到完成，它将看到started=1和counter=0。然后另一个线程将看到started=2和counter=0并进行清理。

您不能只执行以下操作：

void *thread1(void* arg)
{
   // your code

   lock(&mutex);
   counter++;
   if (counter == 2) {
      // whatever
   }
   unlock(&mutex);
}

当然，假设在任一线程启动之前计数器被初始化为0。

您不能只执行以下操作：

void *thread1(void* arg)
{
   // your code

   lock(&mutex);
   counter++;
   if (counter == 2) {
      // whatever
   }
   unlock(&mutex);
}

---

当然，假设在任何一个线程启动之前计数器被初始化为0。

感谢您的回复，我只是测试一下计数器==2，更少的代码：）您的代码保证在任何一个线程启动之前创建资源，是吗？在这种情况下，执行计数器==2应该可以工作。感谢您的回复，我只是测试一下计数器==2，更少的代码：）您的代码保证在任一线程启动之前创建资源，是吗？在这种情况下，计数器==2应该可以工作。因此，如果第一个线程在第二个线程开始之前开始和结束，该怎么办？然后当第二个线程开始时，计数器==1，直到它使用互斥锁为止。当thread2获取互斥量时，

counter++

将其提升到2，thread2可以继续清理。那么，如果第一个线程在第二个线程开始之前开始并结束，该怎么办？然后当第二个线程开始时，

counter==1

，直到它获取互斥量为止。当thread2获得互斥锁时，

counter++

将其提升为2，thread2可以继续清理。