Javascript-AES加密与SSL

我发现了这个开源Javascript AES实现

---

如果可以将AES与javascript结合使用，是否有理由使用SSL？除了安全图标之外，使用256位加密支付SSL的好处是什么？

SSL不仅提供加密；它还可以防止中间人攻击。这就是证书的目的。

---

此外，当您希望通过JavaScript进行加密时，窃听者可以监听对话，并在对话进行过程中更改加密算法。SSL在发送网页之前提供加密。

SSL不仅提供加密；它还可以防止中间人攻击。这就是证书的目的。

---

此外，当您希望通过JavaScript进行加密时，窃听者可以监听对话，并在对话进行过程中更改加密算法。SSL在发送网页之前提供加密。

主要区别在于，SSL确认用户对网站的信任。什么意味着他可以完全信任SSL，Javascript就不那么可靠了。

主要的区别在于，SSL确认了用户对网站的信任。这意味着他可以完全信任SSL，Javascript不那么可靠。

SSL/TLS不仅仅是加密。事实上，SSL甚至根本不需要加密。但除了加密之外，这里还有一些功能：

• 服务器身份验证
• 客户端身份验证
• 可恢复的会议
• 可转让密码套件
• 防止中间人攻击
• 完美的前向保密性（如果使用Diffie-Hellman或椭圆曲线Diffie-Hellman密钥交换）

高级视图上的SSL/TLS可以被认为是非对称加密（建立会话密钥）和对称加密（使用以前建立的会话密钥的“加密”部分）的混合。与仅使用AES相比，最大的优势是您不需要在初始阶段建立密钥。在您的情况下，如何确保客户端和服务器使用相同的密钥？你将如何建立它？你将如何确保它的安全

---

TLS会为你处理好这一切。有关类似主题的更多想法，请参见本文。

SSL/TLS不仅仅是加密。事实上，SSL甚至根本不需要加密。但除了加密之外，这里还有一些功能：

• 服务器身份验证
• 客户端身份验证
• 可恢复的会议
• 可转让密码套件
• 防止中间人攻击
• 完美的前向保密性（如果使用Diffie-Hellman或椭圆曲线Diffie-Hellman密钥交换）

高级视图上的SSL/TLS可以被认为是非对称加密（建立会话密钥）和对称加密（使用以前建立的会话密钥的“加密”部分）的混合。与仅使用AES相比，最大的优势是您不需要在初始阶段建立密钥。在您的情况下，如何确保客户端和服务器使用相同的密钥？你将如何建立它？你将如何确保它的安全

---

TLS会为你处理好这一切。有关类似主题的更多想法，请参见此部分。

这可能也很有趣：这可能也很有趣：