Javascript 为什么IE8上的Windows.clearTimeout和clearTimeout有区别？

我试图覆盖clearTimeout函数，该函数在除IE8之外的所有浏览器中都能正常工作

clearTimeout = function(){};

IE8给出了以下错误：

Object doesn't support this action

但当我这么做的时候

window.clearTimeout = function(){};

它在覆盖clearTimeout时工作得非常好。为什么会有这种行为

此外，在我的代码中的任何地方，我都直接调用clearTimeout，而不是作为window.clearTimeout调用。因此，即使我通过第二种方式覆盖clearTimeout，也会调用本机clearTimeout，而不是被覆盖的clearTimeout。有什么办法可以解决这个问题

在IE中，最初，属性setTimeout存在于的原型上 窗口，而不是窗口本身。因此，当您请求window.setTimeout时， 它实际上遍历原型链上的一个步骤来解决问题 参考类似地，当您请求setTimeout时，它向下遍历 范围链，然后到窗口，然后向下到原型链 解析引用

我怀疑IE有一个内置的优化，它可以自动 缓存所有已发现的隐含全局变量的解析 在全局对象的原型上。那会很好的 这样做的原因，因为这些是通常要求的参考资料，以及 穿越这条链条代价高昂。但是，它必须设置此选项 引用为只读，因为它只是缓存优化。这 具有导致抛出异常的不幸副作用 尝试将引用用作左值来分配给引用时

---

来源：

为什么要覆盖默认行为？我正在编写QUnit测试用例，在其中我试图跟踪是否使用特定参数调用了clearTimeout。窗口对象是主机对象，clearTimeout是主机方法。他们不必遵守ECMA-262，几乎可以做他们喜欢做的事情。你不能在自己的函数中包装set/clearinterval/Timeout吗？@DanielA.White这是我的问题吗？因为我想这就是我要做的，如果我没有错或者有其他的包装方式吗？我在IE8中快速尝试设置window.constructor.prototype.setTimeout，但这似乎没有任何作用-可能是因为window是DispHTMLWindow2类型的本机对象。