Javascript 检查webpack是否存在依赖项

我经常需要检查网页包中是否存在依赖项。例如，我有一堆像[0,1,3,4,5,6,7,8，…]这样的ID，其中一些有我应该加载的图像，而其他的没有

如何检查图像是否应加载是通过创建一个数组，该数组包含具有图像的值，并在检查图像是否应加载时执行array.contains。比如[1,5,7，…]

这开始变得相当麻烦，因为每次添加或删除图像时都需要更改此数组

有没有办法检查我想要的模块是否存在

据我所知，在Webpack1中有一种方法，但它是关闭的

根据文档（）我发现它仍然应该是这样工作的，但是我确实得到了

错误：找不到模块

这正是我正在做的：

$scope.getExplorationImage = function (imageId) {
    if(__webpack_modules__[require.resolveWeak('image/exploration/' + imageId + '.png')]) {
        console.log("Image exists for: "+imageId)
        return require('image/exploration/' + imageId + '.png');
    } else {
        console.log("Image doesn't exists: "+imageId)
    }
};

我正在使用Webpack3.5.5。如果可能的话，我想避免使用try/catch解决方案。
您所做的就是这样，但它只检查该模块是否已加载，如果您想检查该模块是否可用，则需要将其转换为异步函数

请看这里：

您可以编写一个函数来简化一切：

函数moduleExists（moduleId）{
返回新承诺（（解决、拒绝）=>{
//检查该模块是否已加载
if（_网页包_模块_;[require.resolve弱（moduleId）]）{
返回resolve（）；
}
返回导入（moduleId）
。然后（（）=>解析（），（）=>拒绝（））
;
});
}
moduleExists（'foobaz'/*注意绝对路径*/）
。然后（（）=>警报（'yes'））
.catch（（）=>警报（'noope'））
;
const exists=等待模块exists（'bar'）；
如果（存在）{/*do stuff*/}
您所做的就是这样，但它只检查该模块是否已加载，如果您想检查该模块是否可用，则需要将其转换为异步函数

请看这里：

您可以编写一个函数来简化一切：

函数moduleExists（moduleId）{
返回新承诺（（解决、拒绝）=>{
//检查该模块是否已加载
if（_网页包_模块_;[require.resolve弱（moduleId）]）{
返回resolve（）；
}
返回导入（moduleId）
。然后（（）=>解析（），（）=>拒绝（））
;
});
}
moduleExists（'foobaz'/*注意绝对路径*/）
。然后（（）=>警报（'yes'））
.catch（（）=>警报（'noope'））
;
const exists=等待模块exists（'bar'）；
如果（存在）{/*do stuff*/}
我知道问题的状态

如果可能的话，我想避免使用try/catch解决方案

然而，如果有人在测试模块是否存在的过程中试图让webpack不崩溃，那么下面是有效的方法：

// try if module exists
try {
   var module = require('../path/to/module');
}
// fallback if does not exists
catch(err) {
   var module = require('../path/to/fallback/module');
}

您仍然会在控制台中打印错误，但webpack不会使应用程序崩溃，并正确地返回到
catch{}
中提供的模块
 我知道问题是这样的

如果可能的话，我想避免使用try/catch解决方案

然而，如果有人在测试模块是否存在的过程中试图让webpack不崩溃，那么下面是有效的方法：

// try if module exists
try {
   var module = require('../path/to/module');
}
// fallback if does not exists
catch(err) {
   var module = require('../path/to/fallback/module');
}

您仍然会在控制台中打印错误，但webpack不会使应用程序崩溃，并正确地返回到
catch{}
中提供的模块
 如果
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
这样，您就不会出现异常，仍然可以执行有效的测试。您仍然可以捕获异常，但不使用try/catch。我想在第一种情况下避免抛出异常，但在多次检查之后，我认为这几乎是不可能的。好吧，您仍然在捕获异常，但没有使用try/catch。我想在第一种情况下避免抛出异常，但在多次检查之后，我认为这几乎是不可能的。我使用try/catch方法的主要问题是性能。我现在正在用try/catch做这件事，但如果可能的话，我想用其他的方法。是的，我一直在努力寻找解决这个问题的方法。无论我尝试什么，它都会使应用程序崩溃：/现在，这也是我使用的。我发布它只是为了帮助那些遇到此线程的人作为后备方案，直到有人提供最佳解决方案。还要注意的是，这将在构建日志中产生警告我的try/catch方法的主要问题是性能。我现在正在用try/catch做这件事，但如果可能的话，我想用其他的方法。是的，我一直在努力寻找解决这个问题的方法。无论我尝试什么，它都会使应用程序崩溃：/现在，这也是我使用的。我只是发布它来帮助那些遇到这个线程的人，作为一个后备方案，直到有人提供了一个最好的解决方案