Javascript 计算n和m之间所有偶数的总和

我需要计算

n

和

m

之间的数字，但是出了点问题，我不知道是什么

函数偶数（）{
var n=document.getElementById（“n”）.value；
var m=document.getElementById（“m”）.value；
var s=0；
如果（n仅对偶数执行计算，则需要找到除法的余数。除法的余数必须为零

let a = 2;
let b = 10;
for(let i = a; i <= b; i++){
  if (i%2 === 0){
    // do something here even numbers
  }
}

设a=2；
设b=10；
对于（设i=a；i您尝试计算总和，但是，在while循环中，您没有将其添加到总和中，并尝试警告
n.value
或
m.value
，因为此处没有
value
属性，因此
未定义

您可以为相同（AP）定义逻辑，而不是循环


函数偶数（）{
//将值转换为数字，否则将是字符串
var n=parseInt（document.getElementById（“n”）.value）；
var m=parseInt（document.getElementById（“m”）.value）；
如果（n>m）[n，m]=[m，n]；//在n中存储较小的数字
n=（n%2==0）？n:n+1；//查找第一个偶数
m=（m%2==0）？m:m-1；//查找最后一个偶数
var s=0；//将sum初始化为0
如果（m>=n）{
var numbers=（m-n）/2+1；//范围内偶数的数目
/*理解这个公式。它是n的基本算术级数
*数字，第一个数字是a，最后一个数字是l
*等于（a+（n-1）d，其中
*为d。总和为n/2（a+l）=>n/2（a+a+（n-1）d）
*=>n/2（2a+（n-1）d）。当d为2时，方程变为
*n/2（2a+（n-1）2）=>n（a+n-1）*/
s=数字*（n+数字-1）；
}
警报；
}






单击我！
尝试以下操作：

if (n < m) {
    for (let i = n; i <= m; i++) {
        if (i%2 === 0)
            s += i;
    }

} else {
    for (let i = m; i <= n; i++) {
        if (i%2 === 0)
            s += i;
    }
}

if（n对于（设i=n；i我将数字取为10和3，我不考虑循环中的两个数字，因为您要求这两个数字之间的偶数之和。我将总和取为0。我使用三元运算符找到了最高和最低数字。使用for循环，我找到了偶数整数并将它们相加

        var x=10;
        var y=3;
        var higher=x>y?x:y;
        var lower=x>y?y:x;
        var sum=0;
        for(var i=lower+1;i<higher;i++){
            if(i%2==0){
                sum+=i;
            }
        }
    console.log("sum is"+sum)

var x=10；
变量y=3；
var较高=x>y？x:y；
var lower=x>y？y:x；
var总和=0；
对于（var i=lower+1；i，除非特别要求使用循环，否则应使用算术级数和的公式


函数偶数（）{
设n1=编号（document.getElementById（“n”）.value）；
设n2=编号（document.getElementById（“m”）.value）；
如果（n1>n2）[n1，n2]=[n2，n1]；
n1=2*数学单元（n1/2）；
n2=2*数学楼层（n2/2）；
如果（n1>n2）返回0；
返回（n1+n2）*（（n2-n1）/2+1）/2；
}






单击我！
这是什么问题？比较字符串和使用字符串计算可能会导致意外结果。我打赌有一个公式可以在不使用循环的情况下执行此操作。首先，要检索偶数，我认为这是一种更好的方法：n%2使用
var n=document.getElementById（“n”）获取值.value；
并将其与
警报（n.value）
一起显示，.value已被使用，并且在
警报（）中未定义
感谢您提供这段代码片段，它可能会提供一些有限的、即时的帮助。A通过说明这是一个很好的问题解决方案的原因，并使其对未来读者提出其他类似问题更有用。请您的回答添加一些解释，包括您所做的假设。@shamsherKhan哦，我理解您的回答。@shamsherKhan呃。我只是觉得它需要改进。代码片段不是用来理解代码的。它是一种让观众轻松检查代码的方式。@shamsherKhan，这是一种有点自命不凡的说法，当他们有js金徽章时，他们不理解。@shamsherKhan。我不想道歉，但请记住，并不是每个人都这么认为要求你改进答案，因为他们不理解。有些人更喜欢看到写得好的答案，而不是只“有效”的答案，但没有解释。@Cerburs-答案已更新为更具解释性。谢谢你，Ryan。这样，答案对未来的访问者也很有帮助。很高兴在这里看到正确的方法，使用公式而不是“愚蠢”/“幼稚”循环。