Javascript 为什么IE6中出现JS错误(不是var变量)
我编写了以下代码Javascript 为什么IE6中出现JS错误(不是var变量),javascript,internet-explorer,Javascript,Internet Explorer,我编写了以下代码 <html> <body> <img id="img" src="http://example.com/img.jpg" /> <script type="text/javascript"> //<![CDATA[ (function(){ img = document.getElementById("img"); img.src = "http://example.com/img.png";
<html>
<body>
<img id="img" src="http://example.com/img.jpg" />
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
(function(){
img = document.getElementById("img");
img.src = "http://example.com/img.png";
})();
//]]>
</script>
</body>
//
但是在IE6上
出现了一些js错误
因为我应该使用var-img吗?
顺便说一句
<body>
<img id="img" src="http://example.com/img.jpg" />
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
(function(){
var img = document.getElementById("img");
img.src = "http://example.com/img.png";
})();
//]]>
</script>
</body>
</html>
//
没问题
我不知道为什么
你能解释一下吗?在浏览器加载整个身体结构之前,脚本正在运行。因此,函数无法找到
img
元素。
在onLoad
body事件中调用函数可以修复错误
即:
//
在浏览器加载整个车身结构之前,脚本正在运行。因此,函数无法找到img
元素。
在onLoad
body事件中调用函数可以修复错误
即:
//
如果在声明变量时省略了var
,并且该变量不存在于当前本地范围内,则会发生以下两种情况之一:
因此,不要使用全局变量,尽可能使用
var
。正如Tomas已经指出的,您的脚本可以在浏览器加载结构之前运行。如果您在声明变量时省略了var
,并且该变量不在当前本地范围内,则会发生以下两种情况之一:
因此,不要使用全局变量,尽可能使用
var
。正如Tomas已经指出的,您的脚本可以在浏览器加载结构之前运行。唯一的问题是您没有使用var
来声明img
变量。身体的其余部分可能没有被解析,这一事实没有问题,所以不用担心
缺少var
导致出现问题的原因是img
与浏览器为您创建的全局对象的属性冲突。在IE中,每个具有ID的元素都会创建与该ID相对应的全局对象的属性(因此在任何地方都可以访问)。该属性是只读的,因此如果尝试将其赋值,就会出现错误。如果您首先声明它,您将创建一个新变量,它不会干扰IE的全局属性,并且它将按照您的预期工作
您还会发现,更改变量名以使其不与窗口的ID或属性冲突将解决此问题:
banana = document.getElementById("img");
banana.src = "http://example.com/img.png";
。。。但这也不是一个好主意,因为您的香蕉会自动污染全局范围,这可能会在其他代码中产生后果,并且在ECMAScript 5严格模式下,您会得到一个错误
最后,除非您使用的是XHTML(您几乎肯定不应该使用XHTML,而且您的示例没有XHTML doctype),否则就不需要CDATA标记。你应该移除它
这个故事的寓意是:始终声明变量唯一的问题是您没有使用var
来声明img
变量。身体的其余部分可能没有被解析,这一事实没有问题,所以不用担心
缺少var
导致出现问题的原因是img
与浏览器为您创建的全局对象的属性冲突。在IE中,每个具有ID的元素都会创建与该ID相对应的全局对象的属性(因此在任何地方都可以访问)。该属性是只读的,因此如果尝试将其赋值,就会出现错误。如果您首先声明它,您将创建一个新变量,它不会干扰IE的全局属性,并且它将按照您的预期工作
您还会发现,更改变量名以使其不与窗口的ID或属性冲突将解决此问题:
banana = document.getElementById("img");
banana.src = "http://example.com/img.png";
。。。但这也不是一个好主意,因为您的香蕉会自动污染全局范围,这可能会在其他代码中产生后果,并且在ECMAScript 5严格模式下,您会得到一个错误
最后,除非您使用的是XHTML(您几乎肯定不应该使用XHTML,而且您的示例没有XHTML doctype),否则就不需要CDATA标记。你应该移除它
故事的寓意:始终声明变量感谢您的回复!真的吗?但是var-term-add这个脚本没有问题,你的代码很棒!但是我有没有其他不使用onload的解决方案,因为onload已经设置了另一个函数不,这绝对不是问题所在。问题是未使用var
导致与img
冲突。感谢您的回复!真的吗?但是var-term-add这个脚本没有问题,你的代码很棒!但是我有没有其他不使用onload的解决方案,因为onload已经设置了另一个函数不,这绝对不是问题所在。问题是未使用var
导致与img
冲突。