JavaScript对象可以被视为普通字典吗？

今天我听说JavaScript对象只不过是一个普通的字典（参考python字典）

我认为这是一个错误的想法，但我不知道如何回答这个问题

那么，你能告诉我为什么对象不是简单而枯燥的词典吗

• 我的第一个想法：原型继承

那么，字典项是否有对字典的隐式

引用

如果不是，那么Javascript对象就比普通字典多一点

正如dystroy指出的，
这个
是通过使用函数来创建对象而创建的，因此它可能更像是对象周围的闭包

因此，在这种情况下，是的，一个对象很可能就是一个字典：//
这取决于什么是“简单和枯燥”的意思，但是你对你的第一个想法不满意吗？你可能应该在程序员堆栈交换上问这个问题：@dystroy我的意思是，对象的可能性不仅仅是一组数据作为哈希表。不，它们没有。但是如果你用文字符号
var obj={a:…，b:…}
构造一个对象，你既没有对
的引用，也没有对
的引用，这
是上下文，它更多的是函数执行的属性，而不是对象的属性我错了，这可能是物体周围的闭合。