Javascript 我可以从绝对URL加载web worker脚本吗？

我一直没能让这样的东西起作用：

var myWorker = new Worker("http://example.com/js/worker.js");

在Firebug控制台中，我遇到如下错误：

无法加载脚本： （nsresult=0x805303f4）

我看到的每个web worker使用示例都从相对路径加载脚本。我试过这样的方法，效果很好：

var myWorker = new Worker("worker.js");

但是，如果我需要加载一个不在相对位置的工作脚本，该怎么办？我已经在谷歌上搜索了很多次，但我还没有看到这个问题在任何地方得到解决

---

我应该补充一点，我正试图在Firefox 3.5中做到这一点。

对于那些不知道的人，这里是Web Worker的规范：

以及John Resig的帖子：

Javascript通常不能访问Javascript文件来源的url之外的任何内容

我相信这就是规范的这一部分的含义，来自：

4.2工作人员的基本URL和来源

worker中运行的脚本的源和有效脚本源都是worker的location属性表示的绝对URL的源

这篇文章有一个关于在你的情况下应该抛出什么错误的声明：

根据，工作程序必须托管在与相同的域中，即创建工作程序的脚本。第一个脚本的URL就是工作URL解析的依据。

更不用说

几乎在任何时候，只要您有跨源限制策略，就不会对文件系统产生任何影响(file://path/to/file.ext)-这意味着，文件协议会触发此策略的处理

这也适用于画布API中的“脏图像”

---

希望这有帮助=]

您好，您能详细介绍一下工人阶级吗？这不是只在FF3.5中工作还是在所有浏览器中工作？这里是关于Worker类的Mozilla官方文档：Firefox是我唯一关心的浏览器。我最终想在我正在编写的Greasemonkey脚本中使用WebWorkers，“起源”的含义有点不清楚。如果您查看WHATWG文档，其中讨论了“来源”，这里有一条注释：“因此，脚本必须是与原始页面具有相同方案的外部文件：您不能从data:URL或javascript:URL加载脚本，https:page不能启动使用http:URL脚本的工作程序。”在第3点下查看：我发现关于丢失错误消息的帖子很有趣，因为这个原因，正如你所说的，它确实比我希望在规范中看到的更加模糊。我认为javascript安全模型将是问题所在，但是，考虑到有办法解决这个问题，您可以尝试从其他url加载javascript文件，然后查看web worker是否从绝对url工作。“…您可以尝试从其他url加载javascript文件，然后查看web worker是否从绝对url工作。”您能详细说明一下吗？我不明白你在说什么样的解决办法。@mattblodgett-我还没有尝试过，但你可以看看这是否有帮助：为了澄清，你得到的错误是NS_error_DOM_BAD_URI：为了确保你没有原产地问题，确保您没有从两个不同的域加载脚本。您确定“第一个脚本”仍然代表当前规范吗？