在什么阶段压缩/最小化javascript？
在构建时，或者在用户请求页面时“动态”（可能带有缓存）在什么阶段压缩/最小化javascript？,javascript,jscompress,Javascript,Jscompress,在构建时，或者在用户请求页面时“动态”（可能带有缓存） 当站点从dev移动到实时服务器时，每种方法的优点是什么 我在dev服务器上总是有一个JS的未压缩版本，在live服务器上总是有一个最小化版本 这样做的好处是，在开发时，我可能会遇到JS问题，并非常简单地修复它，但我需要通过最小化程序运行每个更改的脚本，但对我来说，这并不多。在构建或部署到后台环境时，是压缩javascript的好时机。这样，您将有机会在后台环境中测试它，并捕获可能发生的任何错误 有时，压缩时确实会出现错误。您可能希望包含在压
当站点从dev移动到实时服务器时，每种方法的优点是什么 我在dev服务器上总是有一个JS的未压缩版本，在live服务器上总是有一个最小化版本
这样做的好处是，在开发时，我可能会遇到JS问题，并非常简单地修复它，但我需要通过最小化程序运行每个更改的脚本，但对我来说，这并不多。在构建或部署到后台环境时，是压缩javascript的好时机。这样，您将有机会在后台环境中测试它，并捕获可能发生的任何错误
有时，压缩时确实会出现错误。您可能希望包含在压缩之前运行的jslint命令行版本，以确保js通过。这将最小化但不能消除所有的压缩错误。我认为，除非您向JavaScript添加动态数据，否则动态操作是不必要的（在这种情况下，有更好的方法可以解决）。这只是一笔不必要的支出，只会降低页面加载速度
就个人而言，我会在部署/构建应用程序时这样做，这是一次性的事情。我会说，当你启动一个自动构建时，它会通过一个压缩器运行所有javascript文件，就像你在源代码控制中编写js文件一样。通过这种方式，当您将其部署到测试/登台环境时，您已经获得了最新的脚本，但也为性能测试进行了压缩，就像它们进入生产环境时一样。我同意，如果JS没有更改，动态可能不是真正必要的（并且会占用一些cpu周期） 可能会涉及到一些中间件，它们可以检查JS是否已更改，并仅在请求时压缩它（甚至可能将各种JS文件分组为一个结果文件）
部署时的一个好方法可能是向JS链接添加一些时间戳或随机字符串作为参数（例如，
../scripts.JS？t=cdkjnscsds7sc8cshcsjhbcs