JSF与SpringMVC的优势是什么？

我试图找出除了JSF实现提供的一组不同的UI组件之外，将JSF与SpringMVC结合使用还有什么好处？两者都是MVC，并且都有不同的透视导航处理（在某种程度上，两者都很容易理解）。假设我在应用程序中同时使用JSF和SpringMVC，那么设计、实现和维护会带来什么好处

它们都是MVC，但是JSF是面向组件的，而springmvc是基于动作的

您可以自己查找这些术语的确切含义，但简而言之，JSF允许用户界面由高级视觉构建块（滑块、面板、进度条等）组合而成

SpringMVC并没有对实际的UI说太多。它强调一个控制器，您可以将其映射到URL路径及其参数。在处理之后，您可以直接/转发到呈现视图的内容（通常是JSP，但最近经常使用SymphleAF）

JSF是JavaEE的一部分，它还附带了一个框架，该框架具有SpringMVC的“类到URL”绑定特性；JAX-RS。JAX-RS本身既不是MVC也不是基于请求的web框架，而是一个web服务框架

在一个应用程序中使用两个不同的web框架非常令人困惑，我不推荐这样做

等等，伙计

MVC是一种体系结构模式，它（在应用程序体系结构中）在以下内容之间创建概念划分：

• 模型：提供访问应用程序使用的数据的方法
• 视图：处理模型中包含的数据的显示，并管理与用户和代理的交互
• 控制器：接收来自用户的命令（通常通过视图），并实现更改其他两个组件的状态

除其他外，该方案还意味着应用程序逻辑（在本文中通常称为“业务逻辑”）与加载视图的用户界面之间的传统分离

因此，MVC是一种架构模式，与特定语言或特定技术无关。 SpringMVC是一个实现这种模式的Java框架

好的，对于视图，我们可以使用不同的技术，包括JSF（Java服务器面），它们为您提供一些预先制作的组件（由特定的视图框架实现），您必须直接在视图中使用标记库声明这些组件

现在有很多源于JSF的自由视图框架，比如PrimeFaces和IceFaces

JSP及其派生的所有框架本机支持对程序员隐藏AJAX，因此开发人员不必担心它

我建议您看看PrimeFaces组件展示，它向您解释了此视图技术的所有功能：

例如，您可以在不深入了解AJAX表单的情况下处理它，尤其是在不了解或使用Javascript的情况下

这是您可以在showcase中找到的最简单的AJAX表单示例：

使用这种视图技术，您可以为表单、菜单和许多其他内容使用许多组件

---

主要优点是不必编写一行JavaScript来代替组件

我不会重复其他答案中的定义。JSF（及其组件套件）可以帮助您更快地构建应用程序，因为您的工作只是将所有内容粘合一次，只需关注业务规则（或为应用程序添加价值）并通过组合组件来构建UI。您不必测试您的组件，也不必主要针对Javascript

在SpringMVC中，您起步很慢，但它有很大的自由来实现您想要的任何东西，而不是依赖组件（主要是与JSF通信的JavaScriptUI），甚至可以不费吹灰之力地实现Web服务。但是您必须测试、测试和测试这样的UI结构

---

如果你正在寻找混合动力车，也许会有帮助。有了它，您可以使用JSF组件和一个很好的Spring MVC控制器抽象层，即使您愿意，也可以使用它们。

我明白了，JSF实现提供程序让许多丰富的组件变得简单。但是，将JSF与SpringMVC结合使用有什么好处呢？优点我的意思是，如果我只选择JSF，我将编写100行代码，但是使用SpringMVC的JSF，我的代码将减少到80行。另外一个场景是，如果我正在开发需要频繁更改的应用程序，那么选择JSF和SpringMVC会有什么帮助呢？它使维护变得不那么痛苦吗？主要的优点是，您可以在不知道Javascript（或一些Javascript框架，如JQuery）的情况下，使用预先制作的工具来实现RIA视图（富Internet接口：）​​对于最常见的用途来说，非常适合的组件。在实践中，您不可能了解Javascript，也不必在每次需要实现公共用例（处理表单、菜单等）时都重新设计轮子。您不同意将JSF和Spring MVC一起使用的观点。JSF根本不是纯视图，FaceletsJSP是。它是面向视图的，但它一直是一个完整的MVC框架。JSF和SpringMVC与Struts处于同一级别。