Kotlin：防止混合使用相同类型的参数

我怎样才能不让猫吃晚饭呢

data class Animal(
    val name: String
)

data class ToDo(
    val toEat: List<Animal>,
    val toFeed: List<Animal>,
)

val cats = listOf(Animal("fluffy"))
val chickens = listOf(Animal("chic"))

// help the kittens!!!
ToDo(cats, chickens)

数据类动物(
val名称：String
)
数据类待办事项(
瓦尔·托亚特：名单，
val toFeed:列表，
)
瓦尔猫=列表（动物（“毛茸茸的”））
val鸡=列表（动物（“chic”））
//帮助小猫！！！
待办事项（猫、鸡）

注意：这是一个简化的示例，我无法将

猫

/

鸡

的类型更改为类似

猫

/

鸡的类型。

OOP解决方案 您可以执行以下操作：

Animal

应该是一个接口

Cat

和

Chicken

应该是

Animal

的两个不同实现

您可以定义一个名为

Eatable

的接口，该接口将有具体的实现

在

val-toEat:List

中更改

val-toEat:List

Cat将执行

动物

而不是

可食

另一个解决方案 对不起，我刚才读到，你不能为猫和鸡定义两个不同的类。 您仍应在

动物
（伪代码）中定义此项：

因此，您可以定义
Animal.eat（Animal）
来检查您正在尝试吃的动物是否可以被吃掉。
如果您不能给它们不同的类型，那么我认为编译器无法发现这个问题。不过，您可以通过简单地给出参数名称来让问题变得更加明显：

ToDo(toEat = chickens, toFeed = cats)

这样，就可以很清楚地知道哪个列表包含哪个参数。（这也意味着参数的顺序无关紧要；您可以交换它们，只要每个参数都给定一次。）

如果你把它们混在一起，它仍然可以编译：

ToDo(toEat = cats, toFeed = chickens)

…但至少这是显而易见的，不需要您查看文档来查看问题

但是，调用方仍然可以选择省略参数名称。为了避免这种情况，您必须重新构造ToDo类。例如，您可以使用生成器模式，并给出如下内容：

ToDo().toEat(chickens).toFeed(cats)

或者您可以简单地从构造函数中删除参数，要求调用方按名称设置属性，例如：

ToDo().apply{ toEat = chickens; toFeed = cats }

当然，这些调用有点冗长，但是强制调用方显式地给出属性名——同样，这使得问题对于人类读者（如果不是编译器）来说相当明显。
仅仅交换参数有什么错？我希望未来的me/其他开发人员避免这种情况发生
ToDo().apply{ toEat = chickens; toFeed = cats }