如何使用Kubernetes在GCP中扩展webapp

我最近开始关注GKE。假设我们有一个基本的web应用程序（后端和前端）

---

前端通过一个NGINX-LB连接到后端，因此，如果您需要更多的电力，您可以扩展吊舱，LB可以在节点之间分配负载，并且工作正常，因此我的问题是，如果您在容器中拥有DB，会发生什么？当您缩放Kubernetes集群时，它将为每个节点创建一个db，对吗？那样的话会有问题吗？所以说，现在市场上是如何使用它的，我假设你只把后端放在一个容器中，然后使用云提供商的另一个服务来存储数据，这样服务就可以从所有容器中获取请求，并且不会有数据差异

你已经自己回答了。大多数人在容器中运行前端和后端，并使用（例如谷歌）云SQL、数据存储或BigQuery存储数据

你已经自己回答了。大多数人在容器中运行前端和后端，并使用（例如谷歌）云SQL、数据存储或BigQuery存储数据

大多数后端应用程序都依赖数据库来保存状态。因此，代码是无状态的，可以在不进一步考虑状态或数据的情况下进行缩放

您可以在kubernetes上运行DB。不过有一个很大的“然而”。必须遵守一些规则，因为豆荚是致命的，这需要进一步的管理

来自kubernetes中DB的数据必须始终由POD将连接到的持久磁盘进行备份

此外，并非所有数据库都是kubernetes友好的（例如：MySQL、PostgreSQL），在这些情况下，有必要使用kubernetes操作符来包装数据库

如果将DB容器放入POD中会发生什么情况？ 集群中的每个节点将有许多不同的pod同时运行。当您使用Kubernetes DB解决方案时，有必要在pod上放置一个DB容器。将pod与后端容器和DB容器放在一起不是一个好方法

当您缩放Kubernetes群集时，它将为每个节点创建一个db？ Kubernetes中的缩放单位是pod，而不是容器。当负载增加时，集群中的节点数量以及该服务的已部署吊舱总数都会增加

---

有关此主题的更多信息，请参阅。可以找到在Kubernetes上部署DB的指南。

大多数后端应用程序都依赖DB来保存状态。因此，代码是无状态的，可以在不进一步考虑状态或数据的情况下进行缩放

您可以在kubernetes上运行DB。不过有一个很大的“然而”。必须遵守一些规则，因为豆荚是致命的，这需要进一步的管理

来自kubernetes中DB的数据必须始终由POD将连接到的持久磁盘进行备份

此外，并非所有数据库都是kubernetes友好的（例如：MySQL、PostgreSQL），在这些情况下，有必要使用kubernetes操作符来包装数据库

如果将DB容器放入POD中会发生什么情况？ 集群中的每个节点将有许多不同的pod同时运行。当您使用Kubernetes DB解决方案时，有必要在pod上放置一个DB容器。将pod与后端容器和DB容器放在一起不是一个好方法

当您缩放Kubernetes群集时，它将为每个节点创建一个db？ Kubernetes中的缩放单位是pod，而不是容器。当负载增加时，集群中的节点数量以及该服务的已部署吊舱总数都会增加

---

有关此主题的更多信息，请参阅。可以找到在Kubernetes上部署DB的指南。

因此，换言之，可以将DB和后端一起放在同一个容器中，但需要额外的配置工作，因此最好使用GCP或云提供商提供的存储服务。有些数据库专为运行到K8S而设计，比如维蒂斯。您也可以只为您的数据库设置一个POD，并根据您的流量使用垂直POD缩放来增加其上允许的资源。在任何情况下，K8做了很多，但不是全部，您必须管理和维护集群/吊舱。查看完全管理的解决方案，并评估它们是否符合您的需要（前两个是云运行，前两个是云SQL）。我已更新了“发生了什么…”中的答案@正如你所说，最好的方法是使用DB产品。因此，换言之，db和后端可以放在同一个容器中，但需要额外的配置工作，因此，如果使用GCP或云提供商提供的存储服务，效果会更好一些。例如，有些数据库设计为运行到K8S，比如Vitess。您也可以只为您的数据库设置一个POD，并根据您的流量使用垂直POD缩放来增加其上允许的资源。在任何情况下，K8做了很多，但不是全部，您必须管理和维护集群/吊舱。查看完全管理的解决方案，并评估它们是否符合您的需要（前两个是云运行，前两个是云SQL）。我已更新了“发生了什么…”中的答案@正如你所说，最好的方法是使用DB产品。这将是简单和足够好。