Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/laravel/10.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Laravel 用户类型限制-工作流_Laravel - Fatal编程技术网

Laravel 用户类型限制-工作流

Laravel 用户类型限制-工作流,laravel,Laravel,在我的系统中有几种用户类型,当usertype1选中jobcosting页面(复选框已选中)时,usertype1应禁用jobcosting输入。然后假设usertype2检查jobcosting,当usertype2检查它时,应该禁用usertype1和usertype2的jobcosting输入。此模式一直持续到usertype3 我的想法是使用gates(检查usertype),然后在视图中使用@can并拥有输入,然后相应地逐个禁用输入。但是,以这种方式维护代码变得越来越难看。有更好的方法

在我的系统中有几种用户类型,当usertype1选中jobcosting页面(复选框已选中)时,usertype1应禁用jobcosting输入。然后假设usertype2检查jobcosting,当usertype2检查它时,应该禁用usertype1和usertype2的jobcosting输入。此模式一直持续到usertype3


我的想法是使用gates(检查usertype),然后在视图中使用@can并拥有输入,然后相应地逐个禁用输入。但是,以这种方式维护代码变得越来越难看。有更好的方法吗?

拉威尔支持盖茨,也支持你可以这样认为的政策

门就像基于封闭的路由,策略就像基于控制器的路由,所以如果你的代码因为太多的门而变得丑陋,那么为什么不使用Laravel策略呢

您可以在Laravel的授权部分阅读有关Laravel策略的更多信息,以下是链接

希望这有帮助