Licensing 如何授予项目许可证

Licensing 如何授予项目许可证,licensing,Licensing,我已经为我的学生组织写了一个项目。我想在许多组织之间分享它,我希望他们免费使用它。所以我认为在GPL许可证或其他silimar上发布该项目。然而,我不希望有人使用这个项目为商业目的免费。我应该如何许可这个项目?有适合的许可证吗?或者我应该在不同的许可证上发布两份我的项目吗?你应该咨询律师以获得良好的法律建议 然而,尽管如此,GPL是这类场景中非常常见的许可证。它并没有明确限制商业用途,但它确实要求任何发行版都包括GPL下的完整源代码和完整发行权。这实际上排除了商业用途 出于商业目的,您可以轻松地

我已经为我的学生组织写了一个项目。我想在许多组织之间分享它,我希望他们免费使用它。所以我认为在GPL许可证或其他silimar上发布该项目。然而,我不希望有人使用这个项目为商业目的免费。我应该如何许可这个项目?有适合的许可证吗?或者我应该在不同的许可证上发布两份我的项目吗?

你应该咨询律师以获得良好的法律建议

然而,尽管如此,GPL是这类场景中非常常见的许可证。它并没有明确限制商业用途,但它确实要求任何发行版都包括GPL下的完整源代码和完整发行权。这实际上排除了商业用途

出于商业目的,您可以轻松地在第二个许可证下进行分销谈判,即使是针对该公司的许可证


我的公司已经许可了在大学编写的软件,并以GPL的方式公开发行。

你应该咨询律师以获得良好的法律建议

然而,尽管如此,GPL是这类场景中非常常见的许可证。它并没有明确限制商业用途,但它确实要求任何发行版都包括GPL下的完整源代码和完整发行权。这实际上排除了商业用途

出于商业目的,您可以轻松地在第二个许可证下进行分销谈判,即使是针对该公司的许可证


我的公司已经以这种方式授权了在大学编写并在GPL下公开发布的软件。

如果你在GPL下发布,除非他们的项目也是GPL授权的,否则没有人可以使用你的代码。

如果你在GPL下发布,没有人可以使用您的代码,除非他们的项目也获得了GPL许可。

您可能应该使用两种不同的许可证来许可您的项目:自由软件许可证和商业许可证

我记得有一篇关于“取决于你的目标”的好文章


在任何情况下,请咨询律师。

您可能应该使用两种不同的许可证来许可您的项目:自由软件许可证和商业许可证

我记得有一篇关于“取决于你的目标”的好文章


无论如何,请咨询律师。

我不是律师。如果它是一个在网络上运行的应用程序,比如一个Web应用程序,那么你也应该考虑AGPL,因为GPL不会阻止人们通过网络运行应用程序,然后拒绝向在网络上使用应用程序的人发布他们的修改。如果它是一个在网络上运行的应用程序,比如一个Web应用程序,那么你也应该考虑AGPL,因为GPL不会阻止人们通过网络运行应用程序,然后拒绝向网络上使用该应用程序的人发布修改。

> P>技术上,如果你禁止商业使用,你的软件不是自由软件。有几个非自由许可证可以满足您的要求,下面有一个列表,例如。这个请注意自由软件基金会对这种非免费许可的苛刻批评。

< P>技术上,如果禁止商业用途,您的软件不是免费软件。有几个非自由许可证可以满足您的要求,下面有一个列表,例如。这个请注意自由软件基金会对这个非自由许可的苛刻批评。这里没有人能给你正确的答案我投票结束这个问题,因为它是关于许可或法律问题,而不是编程或软件开发。有关详细信息,以及更多信息,请咨询律师!!这里没有人能给你正确的答案我投票结束这个问题,因为它是关于许可或法律问题,而不是编程或软件开发。它并没有有效地排除商业用途,但目前大多数商业用途的企业都没有动机,IMO害怕GPL,可能不会使用GPL许可的项目。这在将来可能会改变,我希望它会改变!是的,嗯,这使它很难。GPL不会阻止你在商业上销售或使用该应用程序,但它确实消除了所有竞争优势,因此它使GPL软件的商业化非常非常困难。这就是为什么大多数通过GPL软件赚钱的公司都是通过双重许可或销售相关的服务支持/托管等方式,而不是软件本身的许可。这并不能有效地排除商业用途,但目前大多数商业用途的企业都是无动机的,IMO害怕GPL,可能不会使用GPL许可的项目。这在将来可能会改变,我希望它会改变!是的,嗯,这使它很难。GPL不会阻止您在商业上销售或使用该应用程序,但它确实消除了al l竞争优势,因此这使得GPL软件的商业化非常非常困难。这就是为什么大多数通过GPL软件赚钱的公司都是通过双重许可或销售相关的服务支持/托管等,而不是软件本身的许可。