Linq to sql 过滤时Include（）的顺序对性能有影响吗？

这很好，我假设它加载了所有带有

Foo

和

Bar

子对象的所有实体，然后根据

Foo

的值过滤结果：

var baz = "sillystring";
context.Entities
       .Include(e => e.Foo)
       .Include(e => e.Bar)
       .Where(e.Foo == baz)
       .Select(e.Bar)
       .ToList();

如果是这样的话，这是否是一个有用的优化，首先进行过滤，然后只为实体的子集包含

Bar

子项

var baz = "sillystring";
context.Entities
       .Include(e => e.Foo)
       .Where(e.Foo == baz)
       .Include(e => e.Bar) // moved to after the filter
       .Select(e.Bar)
       .ToList();

---

。。。另外，EF是否足够聪明，知道当我使用

.Select（e.Bar）

时，必须包含

Bar

？

事实是，在这种情况下，它实际上并不重要，因为

和
都被忽略。您可以删除它们，查询将生成完全相同的SQL和结果

这是因为
Include
s仅在应用于查询结果根实体（如果有）时有效。这意味着在将（
Select
）查询投影到匿名/DTO/ViewModel等类型时，将忽略它们。只考虑直接返回实体类型的查询，正如我前面所说的，如果
Include
从该实体类型开始

许多人误解了Include的目的。对于使用导航属性进行过滤、排序、分组、选择等的查询的正确运行来说，根本不需要它们。它们的全部目的是

在您的示例中，唯一有效的include是
栏的导航属性，它们必须插入在
选择（e=>e.Bar）
之后。它们的顺序并不重要，只要不更改查询结果类型，
Select
和
Include
之间的LINQ运算符也不重要